▲資料圖
因涉嫌家暴，宇芽前男友“沱沱”陳某11月27日被行政拘留，但此事并未就此落下帷幕。
據(jù)紅星新聞報(bào)道，11月25日，在家暴事件引發(fā)輿論關(guān)注后，網(wǎng)友們“扒”出了疑似家暴者陳某的微信號(hào)“沱沱火鍋館”。起初該微信號(hào)個(gè)性簽名寫道：“所有罵我和電話騷擾我的人都不得好死，我就想問(wèn)一句關(guān)你們屁事？”，到11月27日記者發(fā)現(xiàn)簽名附上了歸屬地為四川成都、尾號(hào)為3739的號(hào)碼，到12月2日記者再次檢索發(fā)現(xiàn)，號(hào)碼又被更改為歸屬地為江蘇南京、尾號(hào)為5585的電話。
此后，這兩個(gè)電話號(hào)碼被證實(shí)并非陳某本人的手機(jī)號(hào)碼，卻接到上百個(gè)辱罵電話。不堪其擾的他們準(zhǔn)備報(bào)警，或是更換新號(hào)碼，生活受到嚴(yán)重影響。
對(duì)此事簡(jiǎn)要概之，就是一些網(wǎng)友為了表達(dá)對(duì)陳某的不滿和憤怒，通過(guò)打騷擾電話辱罵的方式，誤傷了兩名毫不相干的男士。這也從側(cè)面表明，無(wú)論何時(shí)何地，打著正義旗號(hào)的網(wǎng)絡(luò)暴力，都是對(duì)正義的“打折”，或者說(shuō)與正義背道而馳。
實(shí)際上，在此前影響較大的公共事件中，因?yàn)榫W(wǎng)友人肉信息有誤，導(dǎo)致無(wú)辜者“中槍”的案例，并不少見(jiàn)。
但與此前的案例大多來(lái)自信息偏差導(dǎo)致的誤傷相比，此次兩名男士因?yàn)楸徽`認(rèn)為宇芽前男友而遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力，明顯是有人故意轉(zhuǎn)移視線的“李代桃僵”之舉。
從報(bào)道看，“沱沱火鍋館”的微信號(hào)到底是否屬于陳某本人，目前并未有實(shí)質(zhì)性證據(jù)佐證。該號(hào)個(gè)性簽名中的電話是何時(shí)所改，跟陳某被行拘的節(jié)點(diǎn)時(shí)序先后是怎樣的，需要厘清。
但無(wú)論該微信號(hào)屬于誰(shuí)，明知自己被網(wǎng)友人肉，信息已經(jīng)被暴露，還多次無(wú)故在微信簽名里暴露他人手機(jī)號(hào)，顯然有違公序良俗。
退一步說(shuō)，就算該微信所有者并非陳某本人，就算面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的滾滾浪潮一時(shí)難以招架，被人肉者也完全可以通過(guò)報(bào)警或者公開(kāi)澄清的方式，來(lái)妥善解決。
遭到人肉的確算得上是網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者，但接下來(lái)提供別人手機(jī)號(hào)碼的“乾坤大挪移”手法，讓其他無(wú)辜民眾也淪為這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)暴力的受害者，這般“禍水旁引”，與實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力、侵犯他人權(quán)益的行為，并沒(méi)有本質(zhì)性區(qū)別。
就該行為的違法性質(zhì)和嚴(yán)重程度而言，我認(rèn)為，應(yīng)依據(jù)《治安管理處罰法》追究相應(yīng)的行政法律責(zé)任。
無(wú)論如何，“人在家中坐，鍋從天上來(lái)”的兩名無(wú)辜受害者，需要一個(gè)說(shuō)法。有關(guān)部門在查處宇芽案、嚴(yán)懲“家暴”的同時(shí)，也不妨進(jìn)一步調(diào)查這后續(xù)情節(jié)，別讓“禍水旁引”的違法者跑了。
歐陽(yáng)晨雨（學(xué)者）
（）
