有些底線不能失守。
▲微博截圖。
1月17日14時56分，網(wǎng)友“露小寶LL”的用戶通過微博發(fā)布一組照片，配的文字是“趕著周一閉館，躲開人流，去故宮撒歡兒~”。四張配圖背景均為太和門廣場，三張圖片上有一輛黑色奔馳車出現(xiàn)。出鏡的兩位女士均著便服，沒有佩戴任何故宮工作人員證件。此事迅速發(fā)酵。17日當晚，故宮博物院作出回應(yīng)，承認開車進入故宮事件屬實，并向公眾誠懇致歉。承諾今后將嚴格管理，杜絕此類現(xiàn)象。
根據(jù)涉事車主的回應(yīng)，圖片中的女子是其朋友，當天圖中的女子是受故宮邀請參加活動的。這仍待查證，但毫無疑問，即便受邀參加活動，也沒有駕車進故宮的特權(quán)——早在2013年，也就是單霽翔擔任故宮院長時，就定下了禁止所有機動車輛進入，包括故宮員工也包括貴賓。法國總統(tǒng)奧朗德當年訪問故宮，車隊就被攔在午門外，奧朗德只好下車，步行參觀。
故宮禁車也是出于文物保護的考慮。故宮一磚一瓦皆文物，飽經(jīng)600年的滄桑，許多設(shè)施盡管歷經(jīng)修繕，但總體仍然處于脆弱的狀態(tài)。故宮博物院近幾年堅定不移實行限流，并且在周一閉館，也意在讓故宮休養(yǎng)生息。
可閉館期間，居然出了這樣出格的事情，著實讓人痛心。作為世界上現(xiàn)存規(guī)模最大、保護最完整的古代皇宮建筑群，擁有600多年歷史的故宮文物保護，本就該慎之又慎，地面設(shè)計也是按行人行走標準來的。放豪車進故宮，會否影響其文物安全，值得憂慮。
但民眾憂慮的，還不只是對故宮文物實質(zhì)性的傷害，更有是否存在特權(quán)的影子，也即故宮的大門面對某些特權(quán)是否開了一道縫？
輿論倒逼之下，故宮方面雖然語氣誠懇地表示了歉意，但對于此事的具體經(jīng)過到底是怎樣的，并無明確的解釋。
在此語境下，涉事車輛是如何進入故宮的，“趕著周一閉館去故宮撒歡兒”的女子到底是誰放進去的，背后是否存在特權(quán)的影響……一系列的疑問仍縈繞在民眾心頭。網(wǎng)絡(luò)上對涉事女子身份的猜測已甚囂塵上，這也在助推著輿情熱度上揚，其負面影響很難讓故宮不受殃及。
故宮在民眾心目中的意義和地位，自然是毋庸置疑的。這樣一個具有特殊意義的公共文化空間，若其大門輕易就為某些特權(quán)的車打開，刺激到公眾的敏感神經(jīng)會是必然。
近年來，因為接地氣、有煙火氣的文創(chuàng)，故宮在輿論中樹立了良好的形象。但此次“女子開大奔進故宮”事件，對故宮形象只能起到反向拉扯的作用。
在文物保護面前，人人平等。故宮管理既然立下種種嚴格的規(guī)矩，那就該不折不扣地執(zhí)行，不能給任何人以開口子的機會。文物安全不容半點閃失，鑒于此，期待故宮管理部門借由此事痛定思痛，全面排查管理漏洞。當然更重要的，是要擺正位置，徹底把對特權(quán)敞開的大門關(guān)上，重拾“文化尊嚴”，別讓底線輕易失守。
□于平（媒體人）
（）
