日前發(fā)布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示：至2021年6月，中國(guó)超10億用戶接入互聯(lián)網(wǎng)，通過(guò)電子交互通聯(lián)，構(gòu)建起全球最蔚為壯觀的數(shù)字社會(huì)。
在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展紅利下，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭百舸爭(zhēng)流。只是懂行的人，禁不住都在疑惑：像阿里騰訊等互聯(lián)網(wǎng)大廠和那些工業(yè)軟件開(kāi)發(fā)商看起來(lái)都是IT公司，也都靠寫(xiě)代碼做產(chǎn)品，基本雷同。可是，它們?yōu)楹味疾蝗パ邪l(fā)被卡脖子的工業(yè)軟件呢？
一、案例：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和工業(yè)軟件技術(shù)的思維還真不一樣我有個(gè)朋友和阿里的B端業(yè)務(wù)、騰訊B端等都有接觸過(guò)，他給簡(jiǎn)單的介紹了曾經(jīng)交流過(guò)的結(jié)果。
其實(shí)，究其本質(zhì)，他們的東西完全適用不了制造業(yè)批量生產(chǎn)的要求，而是強(qiáng)行過(guò)來(lái)招標(biāo)，畢竟搞互聯(lián)網(wǎng)“免費(fèi)”輸出那一套，往往是完全不顧應(yīng)用場(chǎng)景的問(wèn)題。
我再舉個(gè)例子，比如墨西哥政府需要開(kāi)一個(gè)深海油田，而我朋友公司遇到的一個(gè)問(wèn)題就是現(xiàn)有技術(shù)沒(méi)辦法探測(cè)到海底真實(shí)情況，無(wú)法做宏觀的方案設(shè)計(jì)。隨后IBM這時(shí)走過(guò)來(lái)，帶了他們先進(jìn)的設(shè)備，做了詳勘，并出了一個(gè)演示D；最后坐下來(lái)告訴你，給我們100萬(wàn)，你這個(gè)問(wèn)題我給你解決。
于是，我朋友的公司就開(kāi)始和IBM探討具體的技術(shù)協(xié)議，領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)始和IBM探討價(jià)格能不能便宜點(diǎn)?？墒?，像阿里、美團(tuán)等互聯(lián)網(wǎng)大廠的做法則是，我們不要100萬(wàn)，我們的軟件免費(fèi)給你用。
總的來(lái)說(shuō)，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司來(lái)說(shuō)，他們覺(jué)得你們其實(shí)不需要弄清楚這個(gè)工業(yè)原理，這就是他們思維的問(wèn)題。二、雖然都是軟件，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和工業(yè)軟件的技能是完全不一樣的10多年來(lái)，我們的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)突飛猛進(jìn)，很多人一說(shuō)軟件，就和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)劃上等號(hào)。其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)軟件和工業(yè)軟件差異是巨大大的。
由于多年的沉淀發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)已有許多成熟框架，多數(shù)應(yīng)用程序員并不用關(guān)心底層，只需要專心堆邏輯即可。
當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是前后端分離，前端底層基礎(chǔ)點(diǎn)html, css, js, 上面有vue，react，angular三大框架任選，接著就是造輪子堆邏輯。后端路線較多，當(dāng)下主流java或golang。
而工業(yè)軟件最大不同就是，沒(méi)有固定基礎(chǔ)框架?？梢?jiàn)，如果只會(huì)寫(xiě)應(yīng)用程序，但是不會(huì)業(yè)務(wù)，一切都是零。比如你搞仿真電路，元器件都會(huì)認(rèn)，電路圖也要看得懂，里面的邏輯更偏向于像游戲引擎的開(kāi)發(fā)，需要專業(yè)的業(yè)務(wù)知識(shí)，而不是上來(lái)堆邏輯就能實(shí)現(xiàn)的。
由于當(dāng)前國(guó)外工業(yè)軟件、商用游戲引擎等已經(jīng)十分普及，使用的人多，于是工作崗位也多，導(dǎo)致學(xué)的人更多，使用的人最多，已經(jīng)形成正向反饋?？墒?，像阿里、騰訊等跨行研發(fā)毫無(wú)優(yōu)勢(shì)。如此看來(lái)，即使你拉著騰訊、阿里高等級(jí)技術(shù)人員去研發(fā)工業(yè)軟件也是跨行，沒(méi)有歷史的積累，成本巨大且無(wú)優(yōu)勢(shì)。
三、本質(zhì)是工業(yè)軟件投入產(chǎn)出比不如互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，是件吃苦不討好的事我們要知道，研發(fā)工業(yè)軟件比研發(fā)互聯(lián)網(wǎng)App難度大得多，而工業(yè)軟件的市場(chǎng)總量卻比互聯(lián)網(wǎng)App小太多。即工業(yè)軟件的投入產(chǎn)出比不如互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目，這對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭是件吃苦不討好的事情。
我給大家介紹來(lái)自德國(guó)的工業(yè)軟件平臺(tái)Codesys，它是一個(gè)工業(yè)控制系統(tǒng)。最簡(jiǎn)單的應(yīng)用就是把它安裝在工控機(jī)或單片機(jī)上搭建出自動(dòng)化生產(chǎn)線上大量使用的PLC。目前除日系三菱、松下等公司外，歐系美系產(chǎn)品都大量基于這個(gè)系統(tǒng)。
了解過(guò)工業(yè)生產(chǎn)的朋友都知道，PLC是自動(dòng)化生產(chǎn)的基礎(chǔ)設(shè)備。如果把PLC看作智能手機(jī)，Codesys就類似于智能手機(jī)上的安卓系統(tǒng)，這樣一類比大家也都會(huì)明白Codesys這樣的工業(yè)控制系統(tǒng)對(duì)工業(yè)有多重要。看似這樣的工業(yè)軟件平臺(tái)技術(shù)含量很高，也對(duì)工業(yè)生產(chǎn)幫助很大，應(yīng)該非常賺錢。實(shí)際上德國(guó)這家倍福在2020年的全球銷售總額才9.23億歐元，約合人民幣70.5億。而倍福全球員工人數(shù)達(dá)4500人，每位員工年產(chǎn)值才156萬(wàn)，這相比于互聯(lián)網(wǎng)公司年銷售額超5000億，每位員工年800萬(wàn)產(chǎn)值，簡(jiǎn)直不值一提。
可見(jiàn)，那些工業(yè)軟件相比國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)都比較低端，賺不到什么錢，往往他們根本看不上。如只要搞個(gè)共享單車軟件就能燒數(shù)百億，深圳上海拍一塊地幾十億到賬，有的是錢，還要吃力不討好搞能卡脖子的工業(yè)技術(shù)？此時(shí)，他們應(yīng)該多培養(yǎng)具有國(guó)際化背景的金融法律管理人才，通過(guò)跨國(guó)收購(gòu)來(lái)解決卡脖子問(wèn)題即可，與其自己研發(fā)，更實(shí)際的期待是他們能利用手中的資本優(yōu)勢(shì)，投出一些優(yōu)秀的工業(yè)軟件公司來(lái)。
最后的話：因?yàn)楣I(yè)軟件首先是工業(yè)，然后才是軟件我上本科時(shí)，國(guó)家提出“中國(guó)制造2025”對(duì)標(biāo)德國(guó)“工業(yè)4.0”開(kāi)始，其實(shí)有不少金主讓我?guī)退趪?guó)內(nèi)尋找這類公司投資，因此我對(duì)這類公司的技術(shù)團(tuán)隊(duì)做過(guò)一些分析。
我倒認(rèn)為，現(xiàn)在擺在我們工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)前面的，是個(gè)百年變局，即是一個(gè)被外國(guó)產(chǎn)業(yè)控制的根深蒂固的爛攤子，又是一個(gè)群雄激蕩，風(fēng)云莫測(cè)的革命年代。我還是呼吁年輕人更多地參與到這樣的事業(yè)中來(lái)，放下所謂“CS的身段”，一手摸產(chǎn)業(yè)需求，一手寫(xiě)代碼，擺正心態(tài)，才有可能逐步逐步做好為工業(yè)賦能這件事。