付點版權費就這么難？國產(chǎn)綜藝抄襲風為何屢禁不止？
前段時間，綜藝節(jié)目《極限挑戰(zhàn)》抄襲韓國TVN電視臺綜藝節(jié)目《新西游記》的事情被頂上熱搜，評論區(qū)一片罵聲，可疑似節(jié)目工作人員卻沒一點廉恥之心，絲毫不知悔改。
細數(shù)近些年國產(chǎn)綜藝抄襲史，真的讓人汗顏，自2010年之后，國內綜藝抄襲韓綜成風，各大衛(wèi)視仿佛聞到血腥味的狼一樣，群起食之。
據(jù)不完全統(tǒng)計，目前中國抄襲或引進韓國綜藝節(jié)目的綜藝高達81個。其中只有30部綜藝購買了版權。
最氣的是，好多綜藝節(jié)目抄作業(yè)都不會抄，只模仿對方節(jié)目的形式，卻失去了原版節(jié)目的靈魂。
今天，電機就深扒一下國產(chǎn)綜藝抄襲成風的原因。
1、 根本原因
電視節(jié)目"抄襲"與著作權侵權不直接等同。
這并非是我國著作權法體系中的漏洞，事實上，從已有的案例來看，電視節(jié)目模式作為一個獨特的對象，在大部分國家都難以受到著作權法的保護。
著作權法保護具體"表達"而非"思想"
著作權法的立法精神在于鼓勵作品創(chuàng)作，而非限制創(chuàng)作者對于想法和創(chuàng)意的借鑒和使用，因此，著作權法的保護對象其實是具體的"表達"而非背后的"思想"。比如《新西游記》的游戲形式、環(huán)節(jié)設置等皆是屬于宏觀創(chuàng)意層面的內容，在思想與表達的劃分中，它們大多被作為"思想"而難以得到保護。
但需要明確的是，盡管由于"表達"范圍的有限性，對于其他綜藝節(jié)目的形式、規(guī)則設計等宏觀層面上的參考使用很難構成著作權侵權，但對其中原創(chuàng)音樂、舞美造型等微觀元素的使用則會落入"表達"的范圍而成立侵權。
也因為這些原因，綜藝抄襲很難被界定為侵權，所以維權困難。
就像"小孔成像"游戲，最先發(fā)明這個游戲的肯定不是《新西游記》制作組，制作組也是將這些東西拼湊成劇本，所以很難界定到底是不是原創(chuàng)。
韓國綜藝努力制作內容，國內直接抄就是鉆了法律的空子，因為從法律上講，兩邊都不占理，只能從道德上指責它。
2、 直接原因
資本方只看重利益，關注IP
這個原因關聯(lián)上一條，既然法律無法界定你是否侵權，那么國產(chǎn)資本方為了流量利益只會加速孵化這些所謂IP，然后不付版權費，還能省一筆錢，就算被罵也能提一提節(jié)目的熱度。
因為國內不缺錢、不缺明星，而且還有現(xiàn)成的完成版綜藝抄，從節(jié)目流程到制作模式到創(chuàng)意，甚至連分鏡頭都能抄。
沒辦法，懶，嫌想創(chuàng)意速度慢，要掙錢，就只好強行站在別人的肩膀上爬，因為這樣最省力。
各大電視臺的收視率之爭也助長了抄襲的風潮。
像《極限挑戰(zhàn)》第一季開始的時候，抄襲了MBC國民綜藝《無限挑戰(zhàn)》，然后成為爆款。
這就苦了買下版權的央視《了不起的挑戰(zhàn)》，節(jié)目還沒播出，熱度全被東方衛(wèi)視占了。
這邊一看，你們抄，還這么成功，我可不能落后，于是抄襲風四起，反正大家都抄啊，又不缺我一個。
3、 間接原因
廣電總局規(guī)定，各大衛(wèi)視每年引進版權模式節(jié)目不能超過一個。
本意上，廣電總局是為了刺激各大衛(wèi)視進行節(jié)目原創(chuàng)，提高節(jié)目制作水平。但是回到上一個原因，別家都在抄現(xiàn)成綜藝，自己這邊哪里還有時間想原創(chuàng)劇本，也去蹭現(xiàn)成的不就好了。不知道廣電發(fā)布這條規(guī)定的時候有沒有想過事情會變成這樣。
當然，國內也不缺原創(chuàng)的好綜藝。
像央視《中國詩詞大會》、《國家寶藏》
湖南衛(wèi)視《聲入人心》《聲臨其境》
浙江衛(wèi)視《我就是演員》等等
還有一些買了版權的好綜藝，像《明星大偵探》這些，都深受大家喜愛。
最后總結一下，法律雖然不能判定你是否抄襲，但大家眼睛都不瞎，誰抄誰沒抄都心知肚明，只有尊重才能換回尊重。
還有那些說韓綜以前還抄襲日綜的人，別人要抄就代表你也要抄？那別人殺個人是不是你也能去殺人？
那些欠老羅版權費的，趕緊去結一下吧，他自己都說了不貴。
我是電機，大家對國產(chǎn)綜藝抄襲有什么看法呢，請多多在評論區(qū)留言，我們一起討論，再見~
