文/歐陽克
隨著《乘風破浪的姐姐》的播放率不斷攀升，作為《姐姐》冠名商的某品牌可謂是出盡了風頭。但是最近女明星王鷗卻和這個品牌發(fā)生了矛盾，甚至最終鬧到了對簿公堂的地步。
據(jù)悉，在法庭上王鷗方表示，過去的一段時間里，該品牌在沒有經(jīng)過王鷗授權允許的情況下，用王鷗的照片為該品牌旗下的產品進行宣傳，這樣誤導了部分消費者，對王鷗本身的肖像也造成了侵害。
對此，該品牌代理律師的回答讓不少網(wǎng)友大為不解，認為其堪稱“迷惑行為大賞”。
那么這位律師究竟回答了什么呢？
在法庭上，這位律師表示，王鷗是一名三線明星，社會影響力也很小，各個平臺的宣傳頁面上和王鷗有關的廣告瀏覽量也很低，因此該品牌方對王鷗的名譽并沒有造成什么實質上的侵害。
對于王鷗和品牌方來說，該品牌使用王鷗肖像的行為，是一種合理使用。
王鷗和該品牌的這次交鋒很快被搬運到了各大平臺，有網(wǎng)友指出，根據(jù)我國的法律規(guī)定，肖像權是公民的權利，沒有經(jīng)過本人的同意，不能拿別人的照片去進行以盈利為目的的行為。
雖然這場官司的結果最終還沒有判定，但是網(wǎng)友們對此的討論卻是一波接著一波。
這場官司，網(wǎng)友討論的一個焦點在于王鷗到底是不是品牌方所說的三線明星。
作為一個演員，王鷗曾經(jīng)出演過多部電視劇，例如《瑯琊榜》《偽裝者》。但是和圈內許多大火的明星相比，雖然有作品和演技傍身，王鷗的知名度確實不算太高。其次，對于明星的咖位，一直沒有具體的規(guī)定，所以“王鷗到底是不是三線女明星”這個話題引發(fā)了網(wǎng)友的討論熱潮。
但是也有許多人認為，不管王鷗是幾線女明星，都不是對方侵權的理由。還有網(wǎng)友指出，在《姐姐》的播出片段里，該護膚品經(jīng)常被姐姐們用來抹手，所謂的高端護膚品，其實只是該品牌營銷出來的。
娛樂圈里的侵權矛盾屢見不鮮，比較出名的就是葛優(yōu)老師告某網(wǎng)站非法使用肖像。
葛優(yōu)老師在電視劇《我愛我家》里扮演季春生，因為季春生搞怪的躺姿，年過六十的葛優(yōu)老師又火了一把。
于是有網(wǎng)站就用“葛優(yōu)躺”的文字和圖片為自己做了一波宣傳。因此被葛優(yōu)告至法院。
案子的結果和大部分人想的一樣，審理之后，該網(wǎng)站被判公開發(fā)布道歉聲明并賠償葛優(yōu)老師7.5萬元。
對于明星來說，知名度的確很重要，但是身為一個公眾人物，所產生的影響是很大的，因為許多明星在接代言和推廣的時候也都會慎重考慮，以免給自己帶來不必要的麻煩，葛優(yōu)老師當初告該網(wǎng)站的時候被許多人不理解，但是實際上葛優(yōu)老師的這通操作也是為了自己的名譽著想，萬一有不法廠商利用葛優(yōu)老師的知名度去侵害消費者的權益怎么辦？
這樣的道理同樣可以用在王鷗身上，對于明星來說，接了什么樣的代言，在一定程度上，就要對代言的產品負責，而化妝品和護膚品這種需要上臉的產品，明星接代言時更是要慎之又慎，一旦出事，損害的可是明星自己的口碑。
對于《姐姐》的冠名商侵犯王鷗肖像權這件事，你們怎么看？
責任編輯：
