7月21日，Yamy在微博公開(kāi)了一段會(huì)議錄音，錄音中公司老板徐明朝對(duì)yamy進(jìn)行了人身攻擊，不斷否認(rèn)她的價(jià)值，吐槽她“老”且“丑”，yamy認(rèn)為自己受到了羞辱，這才在微博公開(kāi)了這段錄音。
隨后，關(guān)于“職場(chǎng)pua”的詞條登上了熱搜，徐明朝在7月21日晚進(jìn)行了回復(fù)，在他的這條微博中，只字不提道歉，反而在文章的最后暗含威脅的話，比如：希望到了那天，你還安好，我也活著。
7月22日上午，徐明朝再次發(fā)文，在這篇文章中，他要理智多了，從表面上看也比較誠(chéng)懇，他承認(rèn)自己就是職場(chǎng)pua的老板，同時(shí)也向公司的同事和藝人分別道歉：即使我的本意不是要傷害您，我也要真誠(chéng)的說(shuō)聲對(duì)不起！請(qǐng)?jiān)徫业淖源笈c狂妄。
他背了職場(chǎng)pua的鍋，但是在文中表示不會(huì)向曾經(jīng)遭受過(guò)語(yǔ)言暴力的Yamy道歉，而且在文章中提到了三次不道歉，看來(lái)一條路走到黑的態(tài)度十分堅(jiān)決。
徐明朝認(rèn)為，yamy本質(zhì)并不壞，只是缺乏契約精神，她想通過(guò)解約賺錢，且在那次的會(huì)議上，自己明確表示過(guò)不允許手機(jī)錄音，但是最終音頻還是傳了出去，且經(jīng)過(guò)了剪輯，自己的日常生活也受到了影響。
對(duì)于徐明朝的這番言論，網(wǎng)友紛紛吐槽：“為什么不能給yamy道歉？公司會(huì)議就可以辱罵她？情況了解，不要作死難道不是在威脅？你的意思就是你pua其他藝人但是沒(méi)有yamy？誰(shuí)信呢”。
“你后續(xù)還是應(yīng)該去心理門診求醫(yī)，因?yàn)槟忝慷嗾f(shuō)一句話，就暴露更多人格障礙的癥狀。帶病活著，遲早被自己的人格漏洞搞死”。
網(wǎng)友評(píng)論全是“負(fù)評(píng)”，不少網(wǎng)友覺(jué)得他心理有問(wèn)題。
“不包括yamy？你最需要向yamy道歉吧”“不是說(shuō)罵人就是pua，混淆定義干什么？現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己占不了理就開(kāi)始對(duì)受害者人品開(kāi)始抹黑了？字里行間還真是資本的傲慢”“編了一天就這？”“給我看傻了，這是人說(shuō)的話嗎”。
“恕我直言，他名為道歉，言辭看似很誠(chéng)懇，其實(shí)還是在為自己開(kāi)脫，并且無(wú)形之中說(shuō)了yamy很多壞話”“你當(dāng)你這唱戲呢？變臉一套一套的”“我兩方都不站，我看戲，不然可能會(huì)打臉”。
目前雙方各執(zhí)一詞，徐明朝和yamy各有一套說(shuō)法，吃瓜群眾也是一頭霧水，不過(guò)徐明朝的話雖然看起來(lái)懇切，但是卻踩了yamy好幾腳，指責(zé)她沒(méi)有契約精神，只是想節(jié)約賺錢，yamy之后的事業(yè)發(fā)展還是有一定阻力的。
責(zé)任編輯：
