參考消息網(wǎng)7月31日?qǐng)?bào)道 英媒稱，一些世界最大技術(shù)公司的負(fù)責(zé)人出現(xiàn)在華盛頓國(guó)會(huì)議員面前，這些公司被指濫用自己的實(shí)力壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，他們要為自己的公司辯護(hù)。亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯說(shuō)，世界“需要大型”公司，而臉書(shū)、蘋(píng)果和谷歌的負(fù)責(zé)人辯解說(shuō)，他們的公司刺激了創(chuàng)新。
據(jù)英國(guó)廣播公司網(wǎng)站7月29日?qǐng)?bào)道，他們是在議員們考慮進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管和正在展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)調(diào)查之際現(xiàn)身的。一些批評(píng)人士希望將這些公司拆分。
美國(guó)國(guó)會(huì)議員戴維·西西利尼領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)國(guó)會(huì)委員會(huì)舉行了這次聽(tīng)證會(huì)。這位民主黨議員說(shuō)，議員們進(jìn)行了一年的調(diào)查，揭示了這些在線平臺(tái)濫用實(shí)力的多種方式。他說(shuō)：“這些居支配地位的平臺(tái)為了擴(kuò)張，以破壞性、有害的方式運(yùn)用自己的實(shí)力?！?/p>
報(bào)道稱，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日的聽(tīng)證會(huì)上，議員們指責(zé)谷歌竊取耶爾普等較小公司創(chuàng)作的內(nèi)容，以留住用戶。亞馬遜對(duì)待其網(wǎng)站上賣家的做法、臉書(shū)收購(gòu)Instagram等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以及蘋(píng)果的應(yīng)用程序商店也引起了關(guān)注。
西西利尼說(shuō)，亞馬遜內(nèi)部存在固有的利益沖突，因?yàn)樗日袛堎u家又提供類似產(chǎn)品與它們競(jìng)爭(zhēng)。這種做法也受到了歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查。
西西利尼說(shuō)：“亞馬遜的雙重角色……從根本上來(lái)說(shuō)是反競(jìng)爭(zhēng)的，國(guó)會(huì)必須采取行動(dòng)?！?/p>
然而，一些共和黨議員表示，他們不準(zhǔn)備將這些公司拆分或大刀闊斧地修改美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法律。上述委員會(huì)的一名成員說(shuō)：“大并非天生就不好?！?/p>
當(dāng)天下午，雖然世界四大技術(shù)公司的總裁們是以遠(yuǎn)程視頻的方式向司法委員會(huì)作證的，但他們?nèi)韵萑肓艘粓?chǎng)政治風(fēng)暴。
報(bào)道稱，聽(tīng)證會(huì)的明確目的是，解決現(xiàn)有反托拉斯法是否對(duì)跨國(guó)技術(shù)巨頭進(jìn)行了充分監(jiān)管的問(wèn)題。然而，現(xiàn)實(shí)是，聽(tīng)證程序——司法委員會(huì)每個(gè)成員可發(fā)言5分鐘——更像是瘋狂捕食，公司負(fù)責(zé)人們面對(duì)的是來(lái)自各個(gè)方向的批評(píng)。
蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克表示，商業(yè)環(huán)境“競(jìng)爭(zhēng)色彩十分濃厚，要我說(shuō)，爭(zhēng)奪智能手機(jī)市場(chǎng)份額的斗爭(zhēng)就是街頭大戰(zhàn)”。
貝索斯首次在國(guó)會(huì)露面，他否認(rèn)亞馬遜的多重角色意味著利益沖突，但他承認(rèn)，該公司正在審查網(wǎng)站處理賣家銷售數(shù)據(jù)的方式。
據(jù)報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普長(zhǎng)期以來(lái)一直批評(píng)亞馬遜，并在推特上威脅說(shuō)要親自采取行動(dòng)。他說(shuō)：“如果國(guó)會(huì)不公平處置大型技術(shù)公司——他們幾年前就該這么做，那么我就發(fā)布行政命令，自己做。”
亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯29日以遠(yuǎn)程視頻方式出席美國(guó)眾議院一委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)（路透社）
責(zé)任編輯：
