在全國民眾的共同努力之下，我國的疫情已經(jīng)被控制，居民基本也恢復了自由出行。然而西方國家的情況卻不容樂觀，一開始疫情爆發(fā)時給西方國家的警告他們都沒當做一回事，而如今他們也為此付出了慘痛的代價，疫情肆意蔓延，國家陷入一片混亂。美國現(xiàn)在物資已經(jīng)嚴重短缺，并向中國、韓國等國家發(fā)出了求救的信號，希望能得到物資上的幫助，也希望中國能以抗疫經(jīng)驗來幫助自己。美國顯然已經(jīng)不堪重負，其他西方國家情況也不會好到哪里去。
美國、西班牙、意大利等國家已經(jīng)選擇了危急時刻放棄老人的做法，這樣的做法也未免過于不體面。前幾日，親特朗普和共和黨的右翼媒體Daily Wire新聞網(wǎng)的主編本·夏皮羅，做出了一番極為冷血的說辭：“同樣是死于新冠肺炎，一個81歲的人死亡和一個30歲的人死亡并不是一個概念。如果一位兒童死于新冠肺炎，人們會一直實行封鎖。但如果換做一個81歲的奶奶在養(yǎng)老院里死去，這雖然同樣是個悲劇，可美國的人均壽命也就在80歲?！毕钠ち_這樣的說法太不人性，他這樣的說法等同于在說“老人不該救，救了也沒用，還不如把資源留給年輕的人”。他還表示，這只是一個沒人敢說出的真相罷了。這樣的說法不僅讓他遭到美國群眾抨擊，更是被世界各個國家所不恥。每一個生命的存在都有其獨特的意義，他的此番言論顯然是對生命的蔑視。此外個人也感到很好奇，如果要他放棄的是他年邁的父母的生命，他還會說的如此義正言辭嗎？
美國的加州副州長也呼吁，希望老人放棄自己的生命，給年輕人更多的機會。俄羅斯國立高等經(jīng)濟學院東方學教研室主任阿列克謝·馬斯洛夫指出，美國及一些西方國家在過去總是標榜自己的優(yōu)越性，標榜自己良好的醫(yī)療條件和衛(wèi)生應對能力，但是在危急關(guān)頭，他們們的一切優(yōu)越卻蕩然無存，能做到的只能是放棄老人的生命去保全年輕人，這種做法值得人們?nèi)ド钏迹粋€國家的強大到底強大在什么地方，所謂的先進如果在危急時刻連人的生命都需舍棄那么他們的先進意義何在？
當災難來臨的時候，我們本應該更周全的保護弱勢群體，而不是把他們當做累贅去拋棄他們。因為老年人年紀大了就要放棄他們？因為年輕人更能推動經(jīng)濟就選擇他們？難道每個人存在的意義就只是推動經(jīng)濟推動社會的發(fā)展嗎？這樣的選擇，顯然已經(jīng)觸碰到了人類的道德底線，這是道德的淪喪，是人性的黑暗，更是全人類文明的災難！
