[文/觀察者網(wǎng)特約記者 譚婧]
“顛覆性技術(shù)”和“高度關(guān)注”依然是2019年評(píng)價(jià)AI的兩個(gè)關(guān)鍵詞。雖然工業(yè)界落地艱難，但是，軍事界熱情不減。作為軍事大國，美國的目標(biāo)非常清晰。推動(dòng)美國頂尖人工智能研究走向新的技術(shù)突破，促進(jìn)科學(xué)新成果的發(fā)現(xiàn)、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、鞏固國家安全。
僅憑12個(gè)月的角力難分勝負(fù)，但是年度評(píng)估非常必要。花了美國納稅人這么錢，坐落在美國華盛頓波托馬克河畔的五角大樓，2019年工作做的怎么樣？
《國防授權(quán)法（2019）》（National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2019）有細(xì)則特別提到，對(duì)人工智能進(jìn)行專項(xiàng)研究，確定美國國防部在人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)方面的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，第三方咨詢機(jī)構(gòu)蘭德公司（RAND Corp。）受命于此。在2019年年末，他們對(duì)五角大樓的人工智能態(tài)勢(shì)進(jìn)行了獨(dú)立、審慎的評(píng)估，出具一份重量級(jí)的報(bào)告《蘭德咨詢：美國國防部人工智能態(tài)勢(shì)分析》。
一、人工智能是五角大樓的機(jī)會(huì)
報(bào)告開篇聚焦三個(gè)本質(zhì)性問題。五角大樓目前在人工智能中的現(xiàn)狀如何？五角大樓相關(guān)的人工智能處于什么狀態(tài)？哪些內(nèi)部行動(dòng)，外部參與以及潛在的立法或監(jiān)管行動(dòng)可能會(huì)增強(qiáng)五角大樓在人工智能中的地位？這三個(gè)問題拷問五角大樓的靈魂報(bào)告對(duì)于五角大樓目前態(tài)勢(shì)的判斷，成為一面鏡子，意在推動(dòng)該機(jī)構(gòu)深刻反思。
《報(bào)告》的分析框架分為“六大”維度，從六個(gè)不同的角度“照進(jìn)”五角大樓要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。
（一）組織，從五角大樓的執(zhí)行層的視角提出，包括遠(yuǎn)景、戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)和承諾的資源。
（二）進(jìn)展，技術(shù)的研究、開發(fā)、原型、驗(yàn)證、確認(rèn)、測(cè)試和評(píng)估。
（三）應(yīng)用，技術(shù)采購、部署和生命周期管理，重新設(shè)計(jì)概念和流程，以充分利用技術(shù)。
（四）創(chuàng)新，內(nèi)部創(chuàng)新文化和引進(jìn)外部創(chuàng)新或創(chuàng)新者的機(jī)制。
（五）數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)作為資源、數(shù)據(jù)治理和支持基礎(chǔ)設(shè)施，數(shù)據(jù)的利用。
（六）人才，五角大樓需要和培養(yǎng)和增長人才的機(jī)制。
眾所周知，企業(yè)界的算法生而用于商業(yè)用途，比如谷歌廣告推薦，優(yōu)步打車路徑規(guī)劃。這些不是五角大樓所直接期望的用途，再加之目前算法存在一定的“手工打磨的性質(zhì)”。簡(jiǎn)而言之就是模型的質(zhì)量需要高質(zhì)量的數(shù)據(jù)，而數(shù)據(jù)標(biāo)注需要花費(fèi)大量的人力物力。此前也有百度公司的AI科學(xué)家在論壇中戲稱“需要有多少智能，就需要配套多少人工?！彼裕苯訑U(kuò)展企業(yè)AI的用途到軍事上，并不是一件容易的事情?！秷?bào)告》觀點(diǎn)與業(yè)界觀點(diǎn)一致，并做出提示，需要謹(jǐn)慎的策略和執(zhí)行，同時(shí)在基礎(chǔ)設(shè)施和支持方面進(jìn)行大量投資。
盡管不可缺少謹(jǐn)慎的態(tài)度，但是，在《報(bào)告》看來，人工智能的技術(shù)進(jìn)展，對(duì)美方，尤其是五角大樓這樣的機(jī)構(gòu)意味著機(jī)會(huì)。
《報(bào)告》站在積極的視角，鼓勵(lì)五角大樓應(yīng)該探索、尋求機(jī)會(huì)，特別強(qiáng)調(diào)利用好企業(yè)級(jí)人工智能、任務(wù)支持類人工智能和操作類人工智能（enterprise AI， operational AI and mission-support AI）這三類技術(shù)的新進(jìn)展，尤其關(guān)注“驗(yàn)證、確認(rèn)、測(cè)試和評(píng)估（verification， validation， testing， and evaluation，VVT E）”的應(yīng)用。
《報(bào)告》進(jìn)行深入的調(diào)研，自然也充分理解了人工智能現(xiàn)在面臨的短板，算法在很多應(yīng)用中缺乏魯棒性，不可能一蹴而就地找到大規(guī)模應(yīng)用的爆發(fā)點(diǎn)，并給出戒驕戒躁的風(fēng)險(xiǎn)提示，也就是要對(duì)人工智能技術(shù)的性能提升不要心急，要付出耐心?！皩?duì)于五角大樓來說，在從演示到大規(guī)模部署的過程中，保持對(duì)性能和時(shí)間表的現(xiàn)實(shí)預(yù)期是很重要的。”
不僅如此，除了保持對(duì)人工智能這一新興技術(shù)正確的認(rèn)知與態(tài)度，《報(bào)告》也做出了預(yù)判，明確指出了繼續(xù)投資的方向?！盀榱舜_保成功，還需要對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施和設(shè)備以及識(shí)別、驗(yàn)證、測(cè)試和評(píng)估進(jìn)行持續(xù)的配套投資。盡管離確保人工智能應(yīng)用程序的性能和安全還差得很遠(yuǎn)，特別是在涉及安全關(guān)鍵系統(tǒng)方面。盡管這不是只有美國國防部一家機(jī)構(gòu)面對(duì)的獨(dú)特問題，但它是對(duì)美國國防部產(chǎn)生重大影響的關(guān)鍵性問題?！?/p>
