今年2月中旬，在我們歡度春節(jié)之際，中印邊境也在經(jīng)過(guò)了半年多的“寒冬期”之后迎來(lái)了好消息。兩國(guó)在舉行了長(zhǎng)達(dá)九輪的軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談之后 ，終于達(dá)成一致，同意在班公湖地區(qū)脫離接觸，并開始撤軍。
而在兩天前，中印兩軍舉行了脫離接觸之后的首次也是兩軍自沖突以來(lái)的第十次軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談，雙方就邊境西段實(shí)控線地區(qū)的其他問(wèn)題深入交換了意見，希望能夠達(dá)成下一階段的脫離接觸協(xié)議。
兩軍對(duì)峙局勢(shì)的緩解，也終于讓莫迪政府轉(zhuǎn)變態(tài)度，開始對(duì)華釋放善意，并有意重新對(duì)中國(guó)企業(yè)敞開大門?！?a href="/keji/57490.html">印度時(shí)報(bào)》22日?qǐng)?bào)道，據(jù)有關(guān)人士透露，過(guò)去幾周，印度政府開始解除對(duì)中企投資的部分限制，并且相關(guān)的審批工作已經(jīng)啟動(dòng)。除此之外，據(jù)印度商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，盡管2020年中國(guó)與印度的雙向貿(mào)易額為777億美元，低于前一年的855億美元，但中國(guó)還是取代了美國(guó)，成為印度最大的貿(mào)易伙伴。
印度一直是國(guó)際上貿(mào)易保護(hù)主義最嚴(yán)重的國(guó)家，此前就多次以“國(guó)家安全”為由修改外商投資規(guī)則，導(dǎo)致不少企業(yè)在對(duì)印投資上望而卻步。去年4月，印度政府又突然發(fā)布一條新規(guī)，要求所有鄰國(guó)實(shí)體的企業(yè)投資都需要先得到政府的批準(zhǔn)。
在疫情的沖擊之下，政府本該致力于引進(jìn)外來(lái)資本以確保競(jìng)爭(zhēng)、重振經(jīng)濟(jì)，相反，一味地限制資本流動(dòng)，只會(huì)將印度置于更大的困境之中。不出所料，受此規(guī)定的影響，據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)約有150多項(xiàng)、價(jià)值超129億人民幣的投資提案被迫擱置。
此前，印度財(cái)政部長(zhǎng)表示，從2017年至2020年間，中企在印投資額從3.56億美元下降至1.63億美元，降幅高達(dá)54%。因疫情影響市場(chǎng)本就受挫，又少了中國(guó)這么一棵“搖錢樹”，印度的經(jīng)濟(jì)不崩盤才怪。
此外，印度國(guó)內(nèi)爆發(fā)的農(nóng)民抗議活動(dòng)，也迫使莫迪不得不作出政策調(diào)整。據(jù)路透社21日?qǐng)?bào)道，印度北部旁遮普邦地區(qū)聚集了超過(guò)10萬(wàn)名示威群眾，抗議政府在去年9月提出的農(nóng)業(yè)改革法案。
雖然政府已經(jīng)提出要推遲法案的實(shí)行，雙方也已進(jìn)行了數(shù)輪談判，但最終正如我們現(xiàn)在看到的，農(nóng)民每隔一段時(shí)間就會(huì)舉行大規(guī)?？棺h，情況沒有得到絲毫好轉(zhuǎn)。印農(nóng)民工會(huì)甚至聲稱，不介意將示威游行持續(xù)到下屆選舉。
大量農(nóng)民不種地轉(zhuǎn)而上街游行，身為人口大國(guó)，印度民眾的“飯碗”令人堪憂；缺少外部投資流入，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)又深陷窘境。內(nèi)憂外患的莫迪如果再不采取措施，恐怕農(nóng)民有心扛到下屆選舉，莫迪卻不一定能堅(jiān)持到那個(gè)時(shí)候了。
這也是為什么在邊境地區(qū)跟中國(guó)“剛”了半年多的莫迪突然決定要脫離接觸的原因，國(guó)內(nèi)抗議需要大量警力維持，而長(zhǎng)期駐守邊境更需要大量物資和經(jīng)濟(jì)支持。有個(gè)體面的臺(tái)階下，再順勢(shì)重新?lián)肀е袊?guó)投資，簡(jiǎn)直兩全其美。對(duì)于中企這塊“肥肉”，丟過(guò)一次的印度顯然還想再銜回來(lái)，逃不過(guò)“真香”定律！
此次放開對(duì)中企投資的限制，或?qū)⒊晒Y(jié)束印度對(duì)中國(guó)持續(xù)了近九個(gè)月的投資“凍結(jié)”狀況。雖然目前只有很小一部分，但就印度的現(xiàn)狀，徹底解除也指日可待。
那時(shí)，不僅中企能重新在印度開展投資項(xiàng)目，連印度政府此前封禁的多款中國(guó)APP也有望解封。這對(duì)于兩國(guó)市場(chǎng)和中印關(guān)系而言，無(wú)疑都是一個(gè)好的開始。不過(guò)，在經(jīng)歷了這一波“教訓(xùn)”之后，又有多少中企愿意重回印度市場(chǎng)呢？
