美國(guó)是這個(gè)世界上在制度層面相互制約最完善的國(guó)家。首先，它是一個(gè)憲法國(guó)家，憲法的諸多條款永久有效并且運(yùn)行200多年。并沒有更改，只是根據(jù)時(shí)代的變化而不斷推出修正案以完善民主和法制?？v觀這200多年，我們可以看到在美國(guó)公民權(quán)利可以說是在逐漸完善的過程當(dāng)中的，每一次憲法的修改都會(huì)擴(kuò)大公民的權(quán)利而非限制。美國(guó)是一個(gè)聯(lián)邦制的國(guó)家，各級(jí)政府都是獨(dú)立的，沒有相互隸屬關(guān)系。只是在行政層面聯(lián)邦有更大的選舉權(quán)，而美國(guó)自五月花號(hào)登陸以來就確立了相互尊重人權(quán)的傳統(tǒng)。
顯示原圖
運(yùn)用到政治上便是選舉制，各級(jí)官員無論中央還是地方，都是通過選舉產(chǎn)生。各級(jí)行政官員沒有管理體制和服從制約，他們并非認(rèn)命，而是通過選舉產(chǎn)生，在某種意義上也是由人民人命。美國(guó)是一個(gè)人權(quán)制的國(guó)家，并不是說美國(guó)的人權(quán)世界最好，而是在守法的前提下任何人的權(quán)利都可以不受限制。并不會(huì)因?yàn)槟闶欠駬碛泄賳T的等級(jí)，而在部門制度規(guī)章上有所區(qū)別。美國(guó)同時(shí)也是自由的持槍國(guó)家。雖然經(jīng)常有報(bào)道兇殺案的發(fā)生。但是在更多的時(shí)候美國(guó)的人民也通過槍支保衛(wèi)自己的權(quán)利，不受侵犯。所以對(duì)于其他國(guó)家而言，美國(guó)是比較奇葩的。按照三權(quán)分立的經(jīng)典理論美國(guó)是不會(huì)成為大國(guó)的。
但事實(shí)卻與此相反，美國(guó)不僅成為大國(guó)，而且還成為世界上唯一一個(gè)超級(jí)強(qiáng)國(guó)。不得不說，在政治體制上美國(guó)有其自身的先進(jìn)性。在政治制度建設(shè)方面，州長(zhǎng)和市長(zhǎng)都是由選舉產(chǎn)生不存在上下級(jí)關(guān)系。外交國(guó)防關(guān)稅等大全收歸于聯(lián)邦政府，但是大部分的內(nèi)在權(quán)力分散到各個(gè)州中。同時(shí)為了協(xié)調(diào)整個(gè)國(guó)家的政策，州長(zhǎng)在權(quán)力范圍內(nèi)可以干預(yù)其所管轄的市內(nèi)事物。并不會(huì)因?yàn)闄?quán)力的分散而成為一盤散沙。州長(zhǎng)，可以推動(dòng)州議會(huì)進(jìn)行各自立法，同時(shí)也可以在議會(huì)的授權(quán)下調(diào)用警察。美國(guó)最初是由北美13州殖民地建立起來的，也就是說美國(guó)先有的州，后有的聯(lián)邦。在憲法生效之前美國(guó)實(shí)際上是一個(gè)13個(gè)國(guó)家所組成的國(guó)際邦聯(lián)。
最終才確立的聯(lián)邦制國(guó)家，由小極大。也就是這種建國(guó)特征導(dǎo)致美國(guó)各州都有各自的利益。美國(guó)憲法的誕生也充分尊重了各州的利益。最開始的美國(guó)憲法更像是體現(xiàn)一種州之間的自制制度。在美國(guó)內(nèi)部任何一個(gè)州的州長(zhǎng)都有權(quán)利反對(duì)美國(guó)總統(tǒng)，但是美國(guó)總統(tǒng)卻沒有任何有效的對(duì)付州長(zhǎng)的手段。同時(shí)又通過立法使美國(guó)的州之間和聯(lián)邦政府之間并不會(huì)因此而陷入分裂的狀態(tài)。同時(shí)美國(guó)的警察制度也分為五級(jí)，相互制衡，分別是縣警察，城市警察，州警察，聯(lián)邦警察特種警察。幾乎都是由民主選舉產(chǎn)生和組織。彼此之間也沒有從屬關(guān)系相互獨(dú)立。
當(dāng)然，這種事事都分立的制度有好處，也有壞處。最大的好處就是保證了司法的獨(dú)立性。而且三權(quán)分立的制度已經(jīng)實(shí)行了200多年。在封建社會(huì)著足以到達(dá)任何一個(gè)國(guó)家的末期，但是在美國(guó)這種制度經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)美國(guó)依舊如日中天。其中根本的保障就是司法的獨(dú)立和完善。也正是美國(guó)人民重視司法，所以在政治經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面。可以攪弄風(fēng)云者并不是沒有，但至少這些人是受到制約的?？傮w來看比蘇聯(lián)要更為先進(jìn)。蘇聯(lián)僅僅存在70年內(nèi)部的既得利益集團(tuán)，幾個(gè)人對(duì)于國(guó)家政治的影響直接導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家的解體。這種情況在美國(guó)是不會(huì)發(fā)生的。
對(duì)此，大家如何看待此事？歡迎在下方評(píng)論？
