近日華為再度處于中美關(guān)系惡化的風(fēng)口浪尖，很多人一直在討論華為以及中國(guó)的自主創(chuàng)新能力。當(dāng)然，自主創(chuàng)新非常有必要，我們也已經(jīng)喊了很多年，現(xiàn)在能力也在增長(zhǎng)。但是，我們也應(yīng)該清楚，成為世界級(jí)的創(chuàng)新中心，中國(guó)的道路還很長(zhǎng)。
數(shù)字上看，中國(guó)的科研投入已經(jīng)非常巨大。美國(guó)2019年的聯(lián)邦財(cái)政預(yù)算中，用于研究和開(kāi)發(fā)（R&D）的資金規(guī)模有1568億美元，而美國(guó)整體的科研投資大致為5810.3億美元。而2019年，外國(guó)統(tǒng)計(jì)的中國(guó)科研投入達(dá)到5192.2億美元，有統(tǒng)計(jì)按平價(jià)購(gòu)買力計(jì)算投入則在2018年時(shí)為5534億美元。如果攤到人均，按平價(jià)購(gòu)買力計(jì)算，中國(guó)則為388美元。如果在投資橫向?qū)Ρ葋?lái)看，中國(guó)以美國(guó)65%的GDP維持著與美國(guó)相當(dāng)?shù)目蒲型度搿?/p>
但是，這是近年來(lái)中國(guó)持續(xù)發(fā)展的結(jié)果，中國(guó)達(dá)到這一規(guī)模時(shí)間還很短。因此，對(duì)于美國(guó)而言，大部分投資都是在進(jìn)行著前沿領(lǐng)域的探索，而中國(guó)則有很大一部分需要補(bǔ)課。這兩者之間仍然會(huì)有持續(xù)的差距，目前來(lái)看還無(wú)法趕上。當(dāng)然，中國(guó)的追趕速度會(huì)很快，2019年的科研投入規(guī)模已經(jīng)超過(guò)排名第三的日本、第四大德國(guó)、第五的印度、第六的韓國(guó)的總和。
除了一線的科研投入，國(guó)民教育體系和公共文化服務(wù)也是催生科技創(chuàng)新力的重要環(huán)節(jié)。在這個(gè)問(wèn)題上，中國(guó)的差距仍然很大。教育投入占GDP比重美國(guó)是5%，中國(guó)為4%，數(shù)字上顯然有不小差異，但都不是最高的，最高的是古巴，達(dá)到12%。而在其他公共服務(wù)上，中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距非常大，筆者曾經(jīng)做過(guò)簡(jiǎn)單的計(jì)算，即圖書館的數(shù)量來(lái)看，中國(guó)圖書館最為豐富的北京、上海仍然只有美國(guó)平均水平的1/400，因此配套公共服務(wù)還有相當(dāng)大的差距，這會(huì)降低教育的效率。
需要注意的是美國(guó)，美國(guó)新自由主義將大量公共資源金融化，以此將社會(huì)財(cái)富集中于少數(shù)人手中，形成這些社會(huì)財(cái)富的投入效率，以此克服公共資源的效率劣勢(shì)，實(shí)現(xiàn)超大規(guī)模資源的高效集中于運(yùn)用。這些就體現(xiàn)在了大量的私人基金、繁榮的華爾街等金融機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)則會(huì)進(jìn)一步將資金投入到科創(chuàng)企業(yè)、文化教育等諸多領(lǐng)域，配合全球化分工與對(duì)全球人才的吸納，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。這種模式造就了硅谷大量的獨(dú)角獸企業(yè)，也吸干了鐵銹帶的資源與基層民眾和部分中產(chǎn)的財(cái)富。說(shuō)白了，美國(guó)是以一半左右的人的福利，造就了諸如微軟、Google、亞馬遜、SpaceX這類公司的輝煌。這種模式中國(guó)現(xiàn)在是玩不起的，未來(lái)要玩風(fēng)險(xiǎn)也非常大。
因此，中國(guó)目前還不能成為世界級(jí)別的創(chuàng)新中心，不過(guò)正在朝著這些方向發(fā)展。未來(lái)需要如何持續(xù)發(fā)展來(lái)應(yīng)對(duì)越來(lái)越龐大的創(chuàng)新資源需求，則是一個(gè)更為考驗(yàn)的問(wèn)題。
