近年來我國海軍進入了高速發(fā)展期，第三艘航母預計在今年10月到11月份下水，而明年將會交付海軍正式服役。至于第四艘航母相信隨著第三艘航母的交付也會提上日程，并且很可能會選擇建造核動力航母。雖然航母作為水上移動“堡壘”具備超強的遠程打擊能力，可具體到搶灘登陸作戰(zhàn)，兩棲攻擊艦往往比航母更好用。不止如此，戰(zhàn)時只需要對兩棲攻擊艦進行改造，就可以將它們變成輕型航母來使用，可用來搭載垂直起降的艦載機和武裝直升機。如今我國再添四艘兩棲攻擊艦這樣的輕型航母，但依舊難以完全震懾一些國家的狼子野心，這是否意味著我國應該考慮增加核武儲備，用擴大核武庫存來震懾那些宵?。?/p>
對此，身為《環(huán)球時報》的總編輯，同時也是國內(nèi)知名記者的胡錫進曾多次對外發(fā)聲，呼吁我國應該增加核彈頭數(shù)量，起碼將核彈頭總庫存量增至千枚。對此，胡錫進認為作為我國的國之重器，東風-41的數(shù)量起碼保證在百枚以上，再加上此前的各種核武庫存，只有維持到千枚核武數(shù)量才能確保遏制住美國對華的步步緊逼。單純依靠航母、兩棲攻擊艦很難真正意義上形成對美國在軍事實力上的威懾。
目前我國的核武儲備只維持在最低戰(zhàn)略安全線上，對此一些所謂專家認為核武器又不能用，為何還要花費重金增加核武，甚至在事后對核武的保養(yǎng)與保存上還要投入不菲，這顯然不劃算。這在胡錫進看來是“幼稚之言”，誰說核武沒在使用？事實上正是因為核武的存在，核武的威懾性每天都在“使用”中，它始終在以一種寂靜的方式守護著國家不被他國侵略。而如今當國人不斷振奮于航母、五代戰(zhàn)機時，我們更要清醒的認識到這些戰(zhàn)略級重器固然重要，但是本身與美國還有很大的差距，對美國構(gòu)不成真正意義上的威懾。唯有大幅增加核武，才能真正讓美國產(chǎn)生顧慮甚至畏懼情緒，從而讓他們把胡亂伸過來的“手”縮回去。
對于胡錫進的言論，不少網(wǎng)友表示支持。其實我國不增加核武也有自身的考慮，主要是我國核武正在集中能力攻克第四代核武技術(shù)難關。一旦第四代核武技術(shù)成熟，屆時能將核武造成的核輻射降至最低水平。不止如此，新一代核武體積更小、維護成本更低、儲存更安全。而且就第四代核武，我國已經(jīng)實現(xiàn)了氫彈技術(shù)上的突破，未來隨著技術(shù)的成熟會慢慢替代老舊的核武儲備，最終實現(xiàn)核武的更新?lián)Q代。不僅給美國等野心國家以更強大的威懾，同時也能更好的保障其儲備的安全性。所以與其急著增加老式核武，不如放緩核武增速，集中力量研發(fā)出成熟的第四代核武。
因此說，核武固然威懾力強大，但我們或許更應該看清核武的本質(zhì)是技術(shù)性突破。與其依靠核武數(shù)量，不如集中力量研發(fā)更先進的核武、同時強化核武發(fā)射時的抗干擾能力和破防能力，遠比一味增加數(shù)量更重要。在戰(zhàn)略威懾層面，核武的數(shù)量固然重要。但在更長遠的視角來看，能將核武運用到常規(guī)戰(zhàn)中的技術(shù)突破，才是對美國最有力的“威懾”。因為一旦核武可以出現(xiàn)在常規(guī)戰(zhàn)中，雖然會導致全球局勢變得更危險，但危險的邊緣也意味著更安全，更能令美國變得小心翼翼。所以核武要增加，但可以慢慢來，沒必要急于一時的爭鋒。對此你怎么看呢？歡迎留言告訴我們你的觀點、看法。
