最近有消息稱，印度近些日子以來頻繁的進(jìn)入我國加勒萬河谷地帶，試圖引發(fā)沖突，印度之所以敢如此囂張的挑釁我國，主要是得益于如今國力大增。
那印度到底是有多強(qiáng)呢？與曾經(jīng)它的宗主國英國相比如何？
印度曾經(jīng)是英國在亞洲區(qū)域最大的一個(gè)殖民地，也是脫離英國統(tǒng)治較晚的一個(gè)殖民地?，F(xiàn)在印度已經(jīng)成為了世界第二人口大國，GDP總量也是遙遙領(lǐng)先，遠(yuǎn)高于現(xiàn)在的英國。
在軍事方面常規(guī)服役人數(shù)還有武器裝備數(shù)量也遠(yuǎn)高于英國，如果英國和印度開戰(zhàn)的話，那么英國會(huì)不會(huì)打不過印度呢？
如果印度能夠持續(xù)得到后續(xù)戰(zhàn)略物資的補(bǔ)充，那么英國是耗不過印度的。
英國在二戰(zhàn)時(shí)期雖然是一個(gè)軍事強(qiáng)國，但是隨著時(shí)間的不斷發(fā)展，英國在國際中的軍事地位已經(jīng)不斷的下降，曾經(jīng)從美國的老大哥變?yōu)榱爽F(xiàn)在美國的一個(gè)小弟。
無論是常備的服役人數(shù)，還有所裝備的武器數(shù)量，在世界范圍內(nèi)的排名還是比較落后的，雖然說英國有一些較為先進(jìn)的武器，但畢竟英國的國家面積很小，儲(chǔ)備資源也有限，如果真的與印度這樣的大國家打消耗仗的話，是堅(jiān)持不了多久的。
首先印度的人口眾多，如果不使用核武器或這種大殺傷武器，只是局部交戰(zhàn)的話，英國軍隊(duì)死10萬人對(duì)于英國來說已經(jīng)是一個(gè)很大的沖擊了，但是對(duì)于印度來說，就算死100萬軍隊(duì)不并不會(huì)讓印度元?dú)獯髠?/p>
100萬人的兵源在印度可以得到迅速的補(bǔ)充，但英國卻難以補(bǔ)充10萬人。而且印度的戰(zhàn)略縱深更遠(yuǎn)一點(diǎn)，無論印度目前所控制的海域還是印度本土，就在印度在前期交戰(zhàn)的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)一定的失敗，完全可以用土地?fù)Q取戰(zhàn)略縱深，畢竟英國的資源有限，如果是長久交戰(zhàn)的話，印度完全可以將英國給耗死。
不過這站在一個(gè)前提的基礎(chǔ)上，那就是印度武器供給國保持對(duì)印度的軍售。
雖然印度目前所裝備的武器相對(duì)強(qiáng)大，但基本上所有的武器都是購買而來的。
最明顯的一點(diǎn)就是，印度雖然裝于備有相對(duì)現(xiàn)代化的戰(zhàn)斗機(jī)，但是印度卻是“墜機(jī)量”最高的一個(gè)國家。很多戰(zhàn)斗機(jī)他們只會(huì)開不會(huì)生產(chǎn)，不會(huì)維修，甚至連常規(guī)的保養(yǎng)都做不到。
在戰(zhàn)爭狀態(tài)下，這些飛機(jī)一旦打掉就沒有了，但英國卻可以源源不斷的制造出來新的。若是印度的武器提供國家停止了對(duì)于印度的武器提供，印度很可能很快就會(huì)面臨彈盡糧絕的情況。畢竟印度若只是靠一些基礎(chǔ)武器和英國對(duì)抗的話，毫無疑問只有做炮灰的份了。
若印度和英國只是在局部地區(qū)爆發(fā)正面的沖突，那么印度可能不是對(duì)手。
畢竟英國的軍事力量裝備比較先進(jìn)一點(diǎn)，尤其是英國的空軍要比印度空軍高上一個(gè)等級(jí)。如今的戰(zhàn)斗環(huán)境掌握了制空權(quán)，也就掌握著絕對(duì)的戰(zhàn)爭主動(dòng)權(quán)。
印度也有航母，但是和英國的航母完全不在一個(gè)等級(jí)，英國軍隊(duì)雖然少，美國在中東還有非洲地區(qū)的這些軍事行動(dòng)英國一次也沒有落下過，所以其實(shí)整體的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)也相對(duì)充足。
高科技戰(zhàn)爭的環(huán)境下短時(shí)間的硬碰硬，印度很可能會(huì)被打得落花流水，最為明顯的一個(gè)案例就是發(fā)生在上世紀(jì)的馬島戰(zhàn)爭，英國是遠(yuǎn)程作戰(zhàn)，還是能夠?qū)⒏⒔o打的跪地求饒。
