一提到武大郎的名字，大家都會(huì)不由自主地想到《水滸傳》中的故事情節(jié)。作為我國(guó)四大名著之一，《水滸傳》贏得了不少忠實(shí)讀者，他們都被書中的俠肝義膽所折服，同時(shí)痛恨那個(gè)時(shí)代的封建官僚。雖然書中的一百單八將十分引人注目，但是幾個(gè)女性人物形象也十分生動(dòng)鮮活，甚至同樣給讀者留下了深刻的印象。其中就有武大郎的妻子——潘金蓮。而書中關(guān)于武大郎與潘金蓮二人的描繪并不是比較積極的敘述，那么歷史上真正的武大郎也是如此嗎？在考古專家打開(kāi)武大郎陵墓后，發(fā)現(xiàn)大家都被《水滸傳》中的故事欺騙了。而武大郎的陵墓，就是破解這個(gè)持續(xù)了600多年騙局的關(guān)鍵。
歷史中的人物與故事中有所差別
其實(shí)我國(guó)古籍中對(duì)《水滸傳》中的人物有過(guò)記載，例如宋江。在歷史記載中，確實(shí)有宋江起義之事，但是該事件的經(jīng)過(guò)與小說(shuō)中的描繪有很大差距。由此看來(lái)，《水滸傳》作為一本小說(shuō)來(lái)看，具有極高的文學(xué)價(jià)值。但是其歷史價(jià)值極其小，甚至幾近沒(méi)有。值得一提的是，《水滸傳》中的許多人物都是作者虛構(gòu)出來(lái)的，而像宋江這種有歷史原型的人物，在書中數(shù)量較少。武大郎夫婦便是這較少真實(shí)人物中的兩位。但是二人的形象與故事卻沒(méi)有書中描繪那般不堪，甚至可以說(shuō)與書中所述大相徑庭。
眾所周知，想要客觀地了解一個(gè)真實(shí)歷史人物的相關(guān)事件，除了翻閱歷史資料之外，還可以找到該人的陵墓。畢竟小說(shuō)是經(jīng)過(guò)作者主觀情感之后寫下的作品，所以在塑造每個(gè)人物時(shí)，作者都會(huì)帶有自己的情感判斷。而古人的陵墓就不一樣了，它是真切的實(shí)物，不會(huì)受任何人的影響發(fā)生實(shí)質(zhì)變化，所以想要了解一個(gè)古人的真實(shí)全貌，可以參考他的陵墓資料。
1992年，在河北省的清河縣武家村，我國(guó)發(fā)現(xiàn)了一座古代的墓葬。相關(guān)人員得到消息后，馬上趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行了考察。而考古隊(duì)員在進(jìn)入陵墓后，竟然破解了一個(gè)600多年的騙局！原來(lái)這個(gè)古墓就是大家所熟知的武大郎的陵墓。因?yàn)槟怪械墓哦c墓志銘十分清晰，所以專家們能夠得到確切的結(jié)論。其實(shí)通過(guò)《水滸傳》的流傳，武大郎也算是一位歷史名人了。所以他的古墓也具有一定的歷史價(jià)值。從他的墓志銘中，專家們發(fā)現(xiàn)，武大郎其實(shí)并不是一個(gè)身材矮小，相貌丑陋的人，其妻子潘金蓮也并沒(méi)有書中描繪那般不堪。相反，武大郎的墓志銘中寫到，他從小便聰明機(jī)敏，文武都有所涉及，中年時(shí)期還當(dāng)上了官員。為官時(shí)期，因清廉而受到百姓的愛(ài)戴。其妻子也是一位名門淑女，言行舉止頗有風(fēng)度。
其實(shí)武大郎與潘金蓮之所以被施耐庵描繪成書中那般，與武大郎的一位發(fā)小脫不了干系。這位名叫黃堂的發(fā)小與武大郎關(guān)系十分要好，但無(wú)奈家族敗落，生活困苦的黃堂便想讓武大郎走后門，為自己找個(gè)掙錢的官職，以此謀生。但是前文提到，武大郎為官十分清廉，所以他并沒(méi)有答應(yīng)黃堂的要求，于是懷恨在心的黃堂便四處散播武大郎與潘金蓮的謠言，惡意抹黑二人形象，導(dǎo)致施耐庵信以為真，寫到了書中。
結(jié)語(yǔ)
在一定程度上，武大郎這也算是交友不慎。而這個(gè)迷惑了大家600多年的騙局，在1992年專家發(fā)現(xiàn)武大郎陵墓時(shí)才得以真相大白。不得不說(shuō)，武大郎與潘金蓮的確有些冤枉，竟然被謠言抹黑了600多年。由此可見(jiàn)，謠言的威力十分可怕。在生活中大家也要有明辨是非的能力，做到不信謠，不傳謠。
參考文獻(xiàn)：《清河縣志》、《水滸傳》
圖片源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除！（本文于今日頭條首發(fā)）
