長期以來，印度都是國際軍火市場上的大買家，與許多國家簽署了大額軍火訂單。不過，印度卻在為P-8I反潛巡邏機(jī)購買反艦導(dǎo)彈這件事上表現(xiàn)得異常“小氣”，據(jù)飛行國際報(bào)道，美國國務(wù)院已經(jīng)批準(zhǔn)向印度出售反艦導(dǎo)彈和反潛魚雷，具體數(shù)量為10枚AGM-84L“魚叉”Block II反艦導(dǎo)彈和16枚Mk 54輕型魚雷。乍一看，這筆軍售似乎沒有什么問題，然而，考慮到印度軍隊(duì)擁有12架P-8I反潛巡邏機(jī)，10枚“魚叉”反艦導(dǎo)彈實(shí)在是不夠用，平分下來，一架P-8I反潛巡邏機(jī)都分不到一枚“魚叉”反艦導(dǎo)彈。之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的問題，主要是因?yàn)槊绹缓竦?，把“魚叉”反艦導(dǎo)彈的價(jià)格定得太高，以至于印度只能購買少量“魚叉”反艦導(dǎo)彈，少到無法滿足印度軍隊(duì)P-8I反潛巡邏機(jī)的作戰(zhàn)需求。
P-8I反潛巡邏機(jī)是印度從美國引進(jìn)的一款先進(jìn)反潛裝備，這款飛機(jī)的引進(jìn)填補(bǔ)了印度海軍在先進(jìn)固定翼反潛飛機(jī)領(lǐng)域的空白。與美軍自用的P-8A不同，P-8I是印度的定制版本，安裝了印度海軍的特定裝備，不過，由于P-8I和P-8A都是在波音737客機(jī)的基礎(chǔ)上改進(jìn)而來，二者的性能幾乎完全相同。P-8I反潛巡邏機(jī)機(jī)體全長39.47米，翼展37.64米，機(jī)高12.83米，空重62.73噸，P-8I裝有兩臺(tái)CFM56-7B渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)，最大飛行速度907千米每小時(shí)，作戰(zhàn)半徑3600千米，如果從印度南部起飛，P-8I的作戰(zhàn)半徑基本可以覆蓋小半個(gè)印度洋。武器方面，P-8I反潛巡邏機(jī)最多可攜帶15噸的各式彈藥，這款飛機(jī)的機(jī)身內(nèi)部設(shè)置了彈倉，機(jī)翼等部位設(shè)有5個(gè)武器掛點(diǎn)，理論上來說，P-81最少也能攜帶5枚“魚叉”反艦導(dǎo)彈。
根據(jù)美國國防安全合作局（DSCA）向國會(huì)發(fā)出的通知，與印度的交易合同包括10枚AGM-84L“魚叉”Block II反艦導(dǎo)彈及相關(guān)服務(wù)和設(shè)備，價(jià)值約為9200萬美元，即每枚“魚叉”的價(jià)格在920萬美元左右，約合人民幣6533萬元，幾乎是兩輛第三代主戰(zhàn)坦克的價(jià)格。況且，反艦導(dǎo)彈是一種消耗速度較快的武器，即便在和平時(shí)期，隨著實(shí)彈演習(xí)的進(jìn)行，也會(huì)消耗一定數(shù)量的反艦導(dǎo)彈，而“魚叉”的價(jià)格又是如此昂貴，在這種情況下，一向出手大方的印度也只能收起大量購買的心思。畢竟，需要花錢的地方不止一個(gè)，除了反潛巡邏機(jī)，印度還要發(fā)展航母、驅(qū)逐艦、核潛艇、戰(zhàn)斗機(jī)，這些武器的作用都不比反潛巡邏機(jī)小，印度不可能為了滿足反潛巡邏機(jī)部隊(duì)的發(fā)展而落下其他部隊(duì)的發(fā)展。
實(shí)際上，印度并不是沒有自己的反艦導(dǎo)彈，通過與俄羅斯的技術(shù)合作，印度已經(jīng)研制出了“布拉莫斯”超音速反艦導(dǎo)彈，且已經(jīng)使用蘇-30MKI戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行了“布拉莫斯”超音速反艦導(dǎo)彈的空射試驗(yàn)。然而，作為一款美制反潛巡邏機(jī)，P-8I并不兼容“布拉莫斯”超音速反艦導(dǎo)彈，且由于軟件層面的限制，P-8I反潛巡邏機(jī)只能使用美國制造的武器，美國的目的顯而易見，那就是希望與進(jìn)口美國武器的國家和地區(qū)做細(xì)水長流的買賣，通過技術(shù)上的優(yōu)勢賺取大量利潤。以P-8I反潛巡邏機(jī)為例，如果印度有能力自主生產(chǎn)大飛機(jī)，并能研制出與之配套的先進(jìn)電子設(shè)備，那么印度就沒必要購買P-8I和昂貴的“魚叉”反艦導(dǎo)彈。印度為12架P-8I買10枚反艦導(dǎo)彈的現(xiàn)象的出現(xiàn)，說到底，還是因?yàn)橛《茸陨砣狈夹g(shù)能力，被美國卡住了脖子。（開云霽）
