據(jù)路透社在4月14日報道，特朗普在接受?？怂关斀?jīng)頻道采訪時候聲稱：“新冠肺炎這次疫情爆發(fā)，表明全球化時代已經(jīng)結(jié)束?！?/p>
特朗普說：“支持全球化的人要讓我們美國以犧牲自己為代價，讓全世界富有起來。我現(xiàn)在告訴這群不知道哪里來的人，這種日子已經(jīng)結(jié)束了”，他還稱：“過去的兩個月，這一事實已經(jīng)被證明了。全球化下的產(chǎn)業(yè)鏈讓一環(huán)出現(xiàn)問題后，剩下的也遭受威脅......”最后甚至還得出來了一個結(jié)論：“美國應(yīng)該擁有全部的產(chǎn)業(yè)鏈，美國不需要其他產(chǎn)品?！?/p>
此番報道一石激起千層浪，外界紛紛猜測，特朗普政府要搞“大事”了。眾所周知，美國作為世界上工業(yè)最發(fā)達的國家，在全球幾乎所有國家都有分公司或分工廠形式存在的產(chǎn)業(yè)鏈。
從加工制作，到倉儲貨運，再到代理銷售等，美國大公司的子公司遍布全世界。換種角度說，全球化實際是以WTO為核心，眾多國家“自發(fā)”的形成的一種貿(mào)易形式。而這其中，美國占了相當重要的比重。
但像其他所有國家一樣，全球化下的美國基本上轉(zhuǎn)移的都是下游產(chǎn)業(yè)鏈。例如蘋果公司，手機CPU和其他頂端材料的研發(fā)是在本土進行的，但組裝、倉儲等產(chǎn)業(yè)通常都是由國外代理公司完成的。
所以人們的第一反應(yīng)是，美國下一步要大規(guī)模撤回這些大公司在世界上分布的工廠？還是要通過操縱WTO來阻斷世界在同一個貿(mào)易體系下競爭？或者創(chuàng)造一個新規(guī)則以分化全球的各個經(jīng)濟體？
經(jīng)濟學(xué)家在晚些時候分析稱，首先對于第一種可能性，概率幾乎沒有。因為美國大公司在世界上分布的如棋盤狀零散的下游工廠，是源源不斷為公司“輸血”的血管。
這些公司如美孚、福特、微軟等，依靠的就是這些廉價勞動力來攫取巨額利潤。這些工廠撤回美國后，以人力成本來算會付出巨大的代價，所以損害各大財團利益的事特朗普政府不可能回去做。
第三種可能性來說，經(jīng)濟學(xué)家認為概率也是比較低。因為布雷頓森林體系從1943年開始在全球已經(jīng)實行了將近80年，基本上比較穩(wěn)定。想創(chuàng)造一種新的規(guī)則來分化經(jīng)濟，就必然要干預(yù)貨幣體系。
當前美元金本位的貨幣體系對美國極為有利，且世界上也不止一個國家想打破這種模式，沖擊美元貨幣剛好是他們所想的。所以美國不會冒著美元“失勢”風(fēng)險來重新創(chuàng)立規(guī)則改造全球經(jīng)濟體。
那么最有可能的，就是操作美國實際控制下的WTO，來影響世界全球化格局。當前來看，這個開放貿(mào)易組織已經(jīng)有很多地方不如一開始一樣對美國極其有利，經(jīng)過這么多年的“進化”，如歐盟、東亞等許多國家已經(jīng)通過WTO訂立了有利于自己的雙邊貿(mào)易規(guī)則，美國正在逐步失去掌控。所以專家認為，下一步美國最后可能采取的措施就是通過WTO的提案修改等手段，來制約“全球化”下的其他國家，重新收緊經(jīng)濟霸權(quán)，穩(wěn)固美元地位。
值得一提的是，有評論認為疫情也是影響特朗普此次決定的原因，隨著確診人數(shù)突破145萬，美國各工廠和公司內(nèi)部都逐步癱瘓（盡管很多現(xiàn)在已經(jīng)復(fù)工），這讓白宮政府有一種緊迫的“危機感”，有人之前就認為，白宮一定會采取一項“特別”措施，來在世界范圍內(nèi)重奪經(jīng)濟霸權(quán)。
