解放軍海軍從無到有，從小到大，近年來開始快速發(fā)展，其發(fā)展成就令人自豪。不過應(yīng)該看到，解放軍海軍的整體實(shí)力仍然與全球存在的美國(guó)海軍存在著很大差距，從核動(dòng)力航母、核潛艇、宙斯盾艦、航空兵力量等，美國(guó)海軍仍然有很大的優(yōu)勢(shì)。
在可預(yù)見的未來，中國(guó)海軍仍然不可能達(dá)到美國(guó)海軍的高度，這是中國(guó)作為海陸復(fù)合型國(guó)家與美國(guó)作為海權(quán)國(guó)家的不同之處。中國(guó)目前不是控制全球秩序、整合全球資源的全球帝國(guó)，中國(guó)也不需要確保在亞歐大陸東端的陸權(quán)控制力來獲得安全，因此，中國(guó)沒有那么多、也很難用那么高的比重發(fā)展海軍，如果過度發(fā)展海軍會(huì)擠占有限的資源，導(dǎo)致更大的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)和被動(dòng)。
目前，中國(guó)對(duì)海權(quán)的要求主要來自兩個(gè)領(lǐng)域。首先，是國(guó)家的基本安全問題。自1840年以來，絕大部分的入侵都來自于海上，這是歐洲殖民主義帶給我們的歷史經(jīng)驗(yàn)。而現(xiàn)在，海域相對(duì)封閉的地理環(huán)境并沒有變化，島鏈可以成為入侵的跳板。同時(shí)，國(guó)家統(tǒng)一問題仍未解決，臺(tái)灣問題始終可能成為中國(guó)與全球帝國(guó)及其盟友發(fā)生沖突的戰(zhàn)爭(zhēng)策源地，而中國(guó)面對(duì)著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的美國(guó)海權(quán)。因此，在近海、遠(yuǎn)海的制海權(quán)對(duì)于中國(guó)而言是重要的，而且這種模式不可避免需要進(jìn)行至少短距離的跨水體權(quán)力投射，這意味著中國(guó)海軍的理想控制范圍必須比一般的守備型海上力量更遠(yuǎn)。
其次則是發(fā)展利益，主要在于保護(hù)海上交通線和海外據(jù)點(diǎn)，維持對(duì)海上供應(yīng)線。海上供應(yīng)線事實(shí)上是最為經(jīng)濟(jì)的物流網(wǎng)絡(luò)，可以在整體秩序可以維持的情況下，海上供應(yīng)線可以以最低的政治成本和經(jīng)濟(jì)成本維持運(yùn)轉(zhuǎn)。中國(guó)目前的海外利益在增長(zhǎng)，不過應(yīng)該說依托已有的全球秩序，在不發(fā)生最糟糕的情況下，基本安全是可以保證的。
因此，中國(guó)海軍目前最重要的任務(wù)是在遠(yuǎn)海遂行防衛(wèi)，以在近海、遠(yuǎn)海實(shí)現(xiàn)高密度技術(shù)兵力部署的情況下應(yīng)對(duì)可能的、來自比自身強(qiáng)得多的傳統(tǒng)安全威脅。至于海外交通線，坦率地說目前并無能力在最糟糕的情況下保障其安全，中國(guó)海軍在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)還不具備在遙遠(yuǎn)的海外與全球帝國(guó)進(jìn)行艦隊(duì)決戰(zhàn)的能力。因此在最糟糕的情況下，海外利益應(yīng)該被放棄以收縮兵力用于近海和遠(yuǎn)海，海外利益不可強(qiáng)行保護(hù)，否則就會(huì)吞噬有限的主力艦隊(duì)，稀釋在更需要的地方所能動(dòng)員的兵力。
雖然海軍在可預(yù)見的未來仍然會(huì)處于劣勢(shì)，但我們?nèi)匀挥修k法去應(yīng)對(duì)。我們是海陸復(fù)合型國(guó)家，邏輯不同于海權(quán)國(guó)家，不會(huì)弄出“對(duì)美七成論”或者“邀擊漸減”這類辦法。我們有不足，但也有自己的優(yōu)勢(shì)。人民海軍不僅有艦隊(duì)，而且還有一些盟友可以依托。
火箭軍和空軍在近海和遠(yuǎn)海，海軍主力艦隊(duì)可以得到空軍的強(qiáng)化，獲得更高密度的空中火力支援?？哲娧b備的大量轟炸機(jī)、戰(zhàn)斗轟炸機(jī)可以協(xié)同打擊，而殲-20與預(yù)警機(jī)的組網(wǎng)則是對(duì)抗隱身戰(zhàn)斗機(jī)威脅的關(guān)鍵?；鸺妱t是遠(yuǎn)程打擊的主力，其裝備的反艦彈道導(dǎo)彈是為數(shù)不多可以威脅2000公里外航母編隊(duì)的打擊手段，而其他的大量戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈則可以在一定程度上壓制周邊島鏈上的軍事基地。沒有空軍和火箭軍協(xié)同，海軍艦隊(duì)是無法應(yīng)對(duì)遠(yuǎn)海高強(qiáng)度作戰(zhàn)的。
從更大范圍來看，中國(guó)目前擁有的全套制造業(yè)體系，這意味著相對(duì)而言中國(guó)有更多的能力面對(duì)相對(duì)孤立的環(huán)境來確保在面對(duì)最為惡劣的情況時(shí)我們可以實(shí)現(xiàn)自給。而在本國(guó)制造業(yè)對(duì)完整也可以滿足最惡劣的情況下也可以減少對(duì)海上交通線和海外據(jù)點(diǎn)的依賴，這相對(duì)而言也有利于集中兵力。
陸地優(yōu)勢(shì)與東亞的整合對(duì)于海權(quán)國(guó)家而言，其對(duì)陸地的干預(yù)依賴于海上投送和在大陸的同盟體系，海權(quán)國(guó)家本身只有少量的地面力量可以直接參與權(quán)力投射，這是源于英國(guó)的海權(quán)實(shí)踐，美國(guó)也在奉行這一套模式。因此，地面干預(yù)力量不足很顯然將成為一個(gè)海陸復(fù)合型國(guó)家針對(duì)海權(quán)國(guó)家可以打擊的方向，其中包括兩個(gè)方面：
首先是中國(guó)可以利用陸地物流體系降低在最糟糕的情況下無法依賴海運(yùn)的問題，特別是在東南亞、中亞方向上的陸地物流體系雖然成本高昂，但可以發(fā)揮底線作用。其次可以依托陸地的輻射效應(yīng)，讓海權(quán)國(guó)家因?yàn)橥梭w系不得不為了“同盟人質(zhì)”而分散注意力乃至不斷失血，或者爭(zhēng)取同盟內(nèi)部的善意中立，也可以減少戰(zhàn)略壓力。
當(dāng)然，這只是個(gè)猜測(cè)，而且已經(jīng)有75年沒有發(fā)生大規(guī)模的海戰(zhàn)，技術(shù)背景和社會(huì)背景發(fā)生了巨大的變化，而現(xiàn)代社會(huì)的高度脆弱性也可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)呈現(xiàn)短促和高強(qiáng)度的特征。但是，只要中國(guó)可以穩(wěn)步發(fā)展，經(jīng)濟(jì)、政治、文化影響力的組合牌才是中國(guó)真正的實(shí)力。
