截止5月11日7時，美國累計確診患者達1365360例，累計死亡患者80723例。高增長的趨勢依舊沒有得到改觀。而美國不少感染者檢測卻是陰性這個問題也逐漸付出了水面，讓人們對美國真實的感染人數產生了很大的疑問。
美國的疫情數據雖然已然看上去這么大，但是數據的真實性卻還是飽受爭議，不少美國媒體就提出了質疑。據美國新聞機構ProPublica報道，由于受多個因素影響，美國新冠病毒檢測結果不靠譜，假陰性比例據估計高達25%，之后的抗體血清檢測結果可能更不靠譜。
《國會山報》網站也曾報道，有15%至30%的美國新冠病毒感染者被誤診為陰性。一些公共衛(wèi)生專家表示，不少患者的所有癥狀都提示感染了新冠病毒，但檢測結果卻呈陰性，這種情況其實在美國各醫(yī)院、醫(yī)療機構都普遍存在。由于沒有具體統計，假陰性的比例有多高？假陰性檢測試劑盒設計本身造成的還是其他因素？這都是人們普遍關注的。
由于美國各醫(yī)療機構不愿意統計假陰性的比率，所以真實的數據難以得到證實，不過一些醫(yī)療專家估計最少值都在15%，即使按照這個最低值來算，數量也是非常驚人的，這些假陰性患者會認為自己沒有事情，不想卻是感染源。醫(yī)學專家古鐵雷斯表示：“如果一個感染新冠病毒的人被告知檢測結果呈陰性，他就會繼續(xù)感染其他人。即使100個樣本中存在5，甚至1個假陰性，問題也是很嚴重的。
5月10日美國總統特朗普在推文上發(fā)表文章，就目前來看特朗普應該是發(fā)推文最多的總統了，一天發(fā)表好幾篇都是尋常的，這次特朗普繼續(xù)夸贊自己的抗疫功績，他說：“我們在應對新冠病毒大流行時取得了特別棒的成績?！?/strong>當然按照以往風格是要批評前任的，這次當然也不例外，特朗普又說：‘跟H1N1豬流感期間奧巴馬和前副總統拜登的應對的災難比比吧。可憐的成績，糟糕的民調，他們完全不知道該怎么做！”
看完推文內容中“可憐的成績，糟糕的民調”我一度以為特朗普是在自我批評，結果仔細一看卻是在罵前任總統奧巴馬和前副總統現在的民主黨總統候選人拜登。
從特朗普的推文可以看出，對于前幾日奧巴馬公開支持拜登一事他是耿耿于懷的，于是特朗普使用了他最喜歡的方式“推文大戰(zhàn)”。
對于特朗普的自夸，不少美國網友們相當憤怒，因為5月10日這一天是母親節(jié)，一個網友就非常氣憤的說：“就是因為特朗普缺乏領導能力，80040個母親現在沒法收到她們的丈夫、兒子或女兒的一通電話、一張卡片，甚至一次‘符合社交距離的拜訪’?！?/strong>
針對特朗普批評奧巴馬和拜登，美國人也不買賬，一個網友批評說：”奧巴馬從H1N1疫情中吸取了教訓，他和他的政府制作了一份指導手冊，你卻把它丟在一旁。如果你沒這么做，我們本可以有更少的死亡病例數，經濟也不會像現在這樣慘，你真的很差勁?！?/p>
11月的大選對特朗普至關重要，雖然美國總統連任的概率相當大，但是也不是沒有連任失敗的，美國總統上一次連任失敗發(fā)生在1992年，當時被外界普遍看好的美國總統的老布什連任失敗。
老布什連任失敗的一個最主要的原因就是經濟不好，失業(yè)率上升，當年美國失業(yè)率7.5%。而現在呢？美國4月份失業(yè)率高達14.7%，經濟下滑程度比1992年要嚴重的多，在這種情況下一向打經濟牌的特朗普有多少勝算呢？
