（觀察者網(wǎng)由冠群譯自《南華早報(bào)》）
在新冠病毒疫情期間，中國(guó)在南中國(guó)海的行為受到了猛烈的抨擊。是的，中國(guó)一直沒有停止在該地區(qū)的活動(dòng)。但該地區(qū)的其他主權(quán)聲索國(guó)及其商業(yè)伙伴同樣也沒有停止在該地區(qū)的活動(dòng)。更重要的是，譴責(zé)中國(guó)的頭號(hào)主力和戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手美國(guó)也是如此。正如一位著名的中國(guó)評(píng)論家所說：“過去幾周的故事表明，中國(guó)正在利用疫情期間別國(guó)的無暇他顧來彰顯其在南中國(guó)海的堅(jiān)定自信……（但是）在新冠疫情期間，中國(guó)的行為其實(shí)并無變化?！?/p>
他補(bǔ)充說：“如果說有什么變化的話，那就是中國(guó)在疫情期間繼續(xù)進(jìn)行這些活動(dòng)會(huì)讓觀察家們比平時(shí)更加憤怒?！?/p>
在其它國(guó)家積極行動(dòng)的時(shí)候，讓中國(guó)暫停其活動(dòng)是不現(xiàn)實(shí)的。批評(píng)中國(guó)沒有暫停其在南中國(guó)海的活動(dòng)不過是要樹立一個(gè)活靶子。
在疫情期間，中國(guó)艦船確實(shí)卷入了數(shù)起事件。一艘越南漁船沉沒在中國(guó)聲稱擁有主權(quán)的西沙群島附近，中國(guó)批評(píng)家們于是紛紛聚焦于此，將這件事與其它很多事件混為一談。
一條主要的導(dǎo)火索是美國(guó)國(guó)務(wù)院4月6日的聲明，該聲明稱其“嚴(yán)重關(guān)切”，并說“該事件是中國(guó)實(shí)現(xiàn)其一連串非法海權(quán)要求的最新行動(dòng)”。
但是，首先，過錯(cuò)方是誰并不清楚。越南聲稱中國(guó)的海警船撞沉了越南漁船，而中國(guó)則說越南漁船拒絕駛離中國(guó)海域，并在急轉(zhuǎn)彎的時(shí)候與中國(guó)海警船發(fā)生了碰撞。
當(dāng)然，如果中國(guó)的海警船不追逐這艘漁船，那碰撞就不會(huì)發(fā)生。但這艘漁船當(dāng)時(shí)靠近了一座海島，而中國(guó)西沙和南沙群島的行政中心就設(shè)在這座島上。所以在這個(gè)島附近捕魚極具挑釁性。這就不僅合理解釋了為什么這艘船會(huì)沉沒，還說明了此次沉船事故的具體背景。如果越南政府繼續(xù)批準(zhǔn)本國(guó)漁船在這個(gè)島嶼附近捕魚，那就還會(huì)有更多的此類事件發(fā)生。
此外，中越關(guān)于“西沙群島”的爭(zhēng)端與中國(guó)對(duì)南沙群島的主權(quán)主張是有區(qū)別的，并與中國(guó)的“九段線”歷史性權(quán)利主張分開。中國(guó)在1974年從南越軍隊(duì)手中奪取了西沙群島后，已經(jīng)管轄該群島45年。目前僅有中國(guó)（包括臺(tái)灣）和越南對(duì)西沙群島的主權(quán)歸屬存有爭(zhēng)議。
然而，美國(guó)國(guó)務(wù)院和中國(guó)批評(píng)家們將此事件與中國(guó)在南沙群島的行動(dòng)聯(lián)系起來，并援引北京在南沙島礁建立新的“觀測(cè)站”作為例證，但實(shí)際上北京早在疫情爆發(fā)之前就已經(jīng)計(jì)劃并開始了此項(xiàng)建設(shè)。而且，中國(guó)與其它主權(quán)聲索國(guó)一樣有權(quán)對(duì)島嶼聲稱擁有主權(quán)并建造設(shè)施。
另一個(gè)招致批評(píng)的事件是中國(guó)的地震勘測(cè)船“海洋地質(zhì)八號(hào)”“非法”出現(xiàn)在越南和馬來西亞聯(lián)合劃定的擴(kuò)展大陸架范圍內(nèi)。但是，實(shí)際情況比批評(píng)者想象的要復(fù)雜得多。
越南認(rèn)為中國(guó)對(duì)萬安灘地區(qū)的主權(quán)要求及其采取的行動(dòng)違反了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》。但是根據(jù)《海洋法公約》，中國(guó)確實(shí)可以對(duì)該地區(qū)的某些部分提出主權(quán)要求。中國(guó)可以說西沙群島是中國(guó)的島嶼；有爭(zhēng)議地區(qū)的北邊部分包含在西沙群島的200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)（EEZ）和延伸出350海里的大陸架范圍內(nèi)。
在確定該地區(qū)邊界之前，中越兩國(guó)都不應(yīng)單方面進(jìn)行開發(fā)活動(dòng)。因此，中國(guó)有理由要求越南禁止西班牙的雷普索爾（Repsol）能源公司和其他外國(guó)石油公司在該地區(qū)的開采活動(dòng)。
而中國(guó)主張擁有馬來西亞和越南專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)以及越馬兩國(guó)共同劃定的擴(kuò)展大陸架，并在該地區(qū)進(jìn)行所謂的地震勘探活動(dòng)則是另外一回事。4月19日，美國(guó)敦促中國(guó)停止其“欺凌行為”，并克制其對(duì)別國(guó)海上油氣開發(fā)活動(dòng)的“挑釁行為”。
但是中國(guó)艦船只是在行使航行自由的權(quán)利，這與美國(guó)海軍對(duì)中國(guó)進(jìn)行威嚇性行動(dòng)時(shí)所采用的邏輯相同。馬來西亞海事執(zhí)法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人祖比爾·馬特·索姆（Zubil Mat Som）表示：“我們不知道其目的，但這艘船并未開展任何違法活動(dòng)?！?/p>
圖片來源：美國(guó)國(guó)際與戰(zhàn)略問題研究中心所設(shè)的亞洲海事透明倡議網(wǎng)站
這艘似乎正在進(jìn)行勘探的中國(guó)船航行在馬來西亞和文萊根據(jù)“合法”基準(zhǔn)線劃定的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍之外。而馬來西亞/越南對(duì)擴(kuò)展大陸架的聯(lián)合主張也就僅僅是一個(gè)主張。
中國(guó)漁船聚集在中業(yè)島附近也招致了批評(píng)，菲律賓聲稱擁有這個(gè)島的主權(quán)并早已占領(lǐng)了該島。然而，中國(guó)也聲稱擁有該島及其12海里領(lǐng)海的主權(quán)，中國(guó)的船只同樣有權(quán)駐扎在這里。
同樣招致批評(píng)的是去年12月發(fā)生的事件，當(dāng)時(shí)至少63艘中國(guó)漁船和2艘海警船進(jìn)入了印度尼西亞納土納群島專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。印度尼西亞激烈抗議，并派出了軍艦和噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)。中國(guó)承認(rèn)其漁民是在印度尼西亞宣稱擁有主權(quán)的水域捕魚，然后這些漁船駛離了該水域——至少是暫時(shí)離開了。
美國(guó)國(guó)務(wù)院在聲明的結(jié)尾部分敦促中國(guó)將重點(diǎn)放在“支持國(guó)際間合作共抗全球疫情，停止利用疫情期間別國(guó)無暇他顧的時(shí)機(jī)為本國(guó)謀利。”
但這種表述非常虛偽。美軍一直從太空、空中和海上監(jiān)視、探測(cè)，并從中國(guó)的視角看是威脅著中國(guó)。在疫情期間，美軍新加坡基地的瀕海戰(zhàn)斗艦加布里埃爾吉福茲號(hào)（USS Gabrielle Giffords）曾在南中國(guó)海高調(diào)巡邏。
此外，美國(guó)海軍繼續(xù)進(jìn)行其航行自由行動(dòng)。它的導(dǎo)彈巡洋艦“邦克山”號(hào)和載有戰(zhàn)斗機(jī)、直升機(jī)的兩棲攻擊艦“美利堅(jiān)號(hào)”目前也在中馬對(duì)峙的海域巡航。
那些將中國(guó)單獨(dú)挑出來作為南海地區(qū)唯一和主要挑釁者的中國(guó)批評(píng)家們應(yīng)該更加公平一些，不要跟著美國(guó)的政治宣傳鸚鵡學(xué)舌，隨聲附和。
