1月10號(hào)，美國對(duì)伊朗的最新制裁應(yīng)聲而至。此前，外界擔(dān)心美國可能對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊，現(xiàn)在僅僅是追加制裁，特朗普此舉有何考慮？美伊關(guān)系緊張之際，特朗普又揚(yáng)言北約應(yīng)該接納中東國家，這又釋放了怎樣的信號(hào)呢？
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月10號(hào)，美國國務(wù)卿蓬佩奧與財(cái)長姆努欽召開新聞發(fā)布會(huì)，公布針對(duì)伊朗的新一輪制裁措施。主要針對(duì)伊朗的鋁、銅、鐵和鋼鐵等金屬行業(yè)。除了企業(yè)實(shí)體，制裁名單中還包括8名伊朗高級(jí)官員，美國指責(zé)他們涉嫌參與了伊朗對(duì)美軍基地的導(dǎo)彈襲擊。美伊談
判團(tuán)隊(duì)前首席代表理查德·內(nèi)弗表示，新一輪制裁名單意味著美國對(duì)伊朗已經(jīng)沒有更多辦法了。
美國宣布對(duì)伊朗最新一輪制裁，涉及8名伊朗高官和多個(gè)行業(yè)，如何看待美國現(xiàn)在推出的這項(xiàng)制裁？中國社科院西亞非洲研究所研究員賀文萍指出，特朗普政府之所以在這個(gè)時(shí)間又推出對(duì)伊朗的制裁，主要是在這一輪的美伊博弈中，順溜找一個(gè)臺(tái)階下。用伊朗的話來說是打了美國一記耳光，那美國也得還一下，所以他用制裁來作為還擊給自己找臺(tái)階下為這一輪的美伊對(duì)抗說找一個(gè)休止符，另外他也對(duì)美國國內(nèi)的民眾有個(gè)交代，對(duì)國際社會(huì)也表明美國是做了回?fù)舻?。從美國宣布的新一輪制裁措施來看，象征意義大于實(shí)際意義。美國對(duì)伊朗的制裁已經(jīng)近40年了。而且自從美國單方面退出伊核協(xié)議以來，也從最初的金融制裁到能源制裁，以及制裁伊朗的一些高官。這一次伊朗被制裁的八個(gè)高官，甚至其中一些人原來就已經(jīng)在制裁的名單里，等于是現(xiàn)在再來一輪，這些制裁對(duì)他們也沒有任何影響。因?yàn)橹撇谜f禁止你到美國去訪問，包括凍結(jié)你的財(cái)產(chǎn)，這也是笑話，因?yàn)樗麄儔焊膊蝗?，根本就不?huì)到美國去旅行，所以這些制裁象征意義大于實(shí)際意義，至于那些對(duì)伊朗的一些企業(yè)進(jìn)行制裁，伊朗也已經(jīng)早就習(xí)慣了，這些制裁不會(huì)產(chǎn)生一些實(shí)質(zhì)性的影響。
面對(duì)當(dāng)前的中東局勢，美國總統(tǒng)特朗普在1月9號(hào)公布了一個(gè)新想法。他表示，北約應(yīng)該擴(kuò)大，應(yīng)該將中東地區(qū)國家納入進(jìn)來。特朗普表示，如果北約在中東的作用足以替代美國，美軍就可以考慮班師回家了。特朗普甚至為未來的新組織想好了名字。特朗普表示，事實(shí)上我還為它想到了一個(gè)名稱，“NATO”（北約縮寫）對(duì)吧？現(xiàn)在加上“ME” ，也就是中東的縮寫，可以叫它 “NATOME”。我認(rèn)為這是一個(gè)很漂亮的名稱，我是很會(huì)起名字的，對(duì)吧？
對(duì)于特朗普這番想法，北約秘書長斯托爾滕貝格回應(yīng)說，并不感到驚訝。因?yàn)槊绹芫弥熬鸵呀?jīng)提出來了，目前北約正在研究這一提議。
與此同時(shí)，特朗普下令擊殺蘇萊曼尼在美國引發(fā)的爭議仍在繼續(xù)。1月9號(hào)，美國民主黨在眾議院通過一項(xiàng)決議，除非總統(tǒng)獲得國會(huì)授權(quán)，或者需要應(yīng)對(duì)針對(duì)美國的迫在眉睫的武力攻擊，否則必須終止針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。目前，這一決議還需要在共和黨占多數(shù)的參議院審核，而且即便參議院也通過，特朗普也有權(quán)拒絕簽署這一法案。
1月9日，伊拉克看守政府總理邁赫迪同美國國務(wù)卿蓬佩奧通電話，要求美國派代表團(tuán)前往伊拉克，討論撤軍問題。1天后，美國國務(wù)院正式拒絕了伊拉克提出的撤軍要求，聲稱美國軍隊(duì)的存在是為了打擊“伊斯蘭國”組織。美國國務(wù)院還強(qiáng)調(diào)：美國是一支正義的力量。
對(duì)于伊拉克來說，一邊是伊朗這個(gè)地區(qū)盟友，另一邊是不能輕易得罪的美國，現(xiàn)在正處于兩難境地。
美國國務(wù)院明確拒絕了伊拉克提出的撤軍要求，如何看待美國方面最新的表態(tài)？現(xiàn)在美軍賴著不走，伊拉克將如何面對(duì)這一難題？賀文萍專家指出，第一，美國他絕不會(huì)說你伊拉克讓我走我就走，即便我自己想走，也不是你通過一個(gè)決議說讓我走人我就走，一定是我自己掌握哪個(gè)時(shí)間段什么時(shí)機(jī)我認(rèn)為成熟了，我可以走了我再走，這種決定是由美國來對(duì)外宣布的，而不是在你伊拉克的這個(gè)命令下。第二，美國國務(wù)院回應(yīng)說還需要長期駐扎在那，美軍還在打擊“伊斯蘭國”，當(dāng)然反恐是一個(gè)由頭、借口。他不能把他從2003年到現(xiàn)在精心打造的伊拉克親美的一個(gè)基本盤就這么丟了，丟到伊朗的手里他絕不甘心，現(xiàn)在他要掰回來。第三，即便是美軍要走，也不能兩手空空就走了，美國還想從伊拉克再擼一把羊毛，把錢給賺回來。特朗普之前在推特里講了，我即便是要走的時(shí)候，你伊拉克也得把錢先付清，我才能談這個(gè)撤和不撤的事情。所以美國從利益、經(jīng)濟(jì)、臉面這三個(gè)方面都不能說現(xiàn)在就撤軍，他一定要有一個(gè)博弈。伊拉克方面現(xiàn)在也沒有多少招，可以說他是請(qǐng)神容易送神難。畢竟他沒有強(qiáng)大的手段和能力對(duì)美國軍隊(duì)說你立馬走人，現(xiàn)在除了抗議以外他也沒有別的辦法。此外，他只是在國際上能夠爭取一點(diǎn)同情分，畢竟伊拉克現(xiàn)在成了美國跟伊朗博弈的一個(gè)戰(zhàn)場了。
