《奇葩說》這一期的辯題是：決意離婚的夫妻，要堅持到孩子高考結束嗎？
堅持正方觀點的羅振宇說這是社會常識，并且說了靠譜的人要達成這三件事，一是件件有著落，二是事事有回音，三是凡事有交代。
雙方辯論很精彩。反方胡老師的辯論也很有爆發(fā)力，顏如晶和儲殷教授的觀點打動了很多父母的內心。感覺肖驍沒有發(fā)揮出他的水平。
我們先來看正方的觀點。01.王凱曦KC：
他的觀點是如果父母離婚，會引起來自家庭成員很大的干擾，也許會成為社交話題，在這種輿論下如果孩子考砸了，父母會有愧疚感。在離婚當中，沒有贏家，為了孩子，父母應該再堅持一下。
02.顏如晶把抽象的法律知識講活了，我也認同她的很多觀點。
1.既然傷害已經(jīng)造成，那就把傷害減到最少。
2.既然結婚、生孩子，一切事情，都要挑時間。那么離婚也可以挑時間。
3.離婚本身不是著急的事情，把手續(xù)辦清，也需要時間。
4.如果是對方出軌或發(fā)生家暴，那么一定要收集證據(jù)。因為家暴離婚，需要有三次出警記錄。如果倉促下離婚，肯定要吃大虧。
5.既然是糟糕的婚姻，那么離婚的時候就是最糟糕的時刻。
6.一段時間只能做一件大事，如果是孩子正在高三或者高考期間，那么等一等也是可以的，離婚可以先延后。
顏如晶總結：在失控下做出的決定都不會有好結果，急事緩做，緩事急做，這樣我們人生就會少一點后悔。
顏如晶這樣的思想我很認同，做任何事情都應該是冷靜的時候在處理。正如《我的前半生》當中的羅子君，在被動離婚的情況下，所做出的判斷對自己不利，使自己處于弱勢當中。
03.儲殷教授本身就是離婚律師，所以它見證了很多離婚夫妻對孩子的傷害。
1.不好的婚姻分為，婚姻危機和婚姻死亡。大多數(shù)離婚的夫妻屬于婚姻危機。也是有可能會和好的婚姻。有很多吵架的夫妻，情緒失控的時候想離婚，結果冷靜下來還是選擇了和好。
2.儲殷教授講了一個事例，就是一個14歲的少年，面臨一個人生最難的選擇，是選爸爸還是選媽媽？孩子一言不發(fā)，只是嚎啕痛哭。
3.父母的愛，那種對孩子的擔心，不是綁架，那是天性，因為孩子就是父母的生活。
4.父母在殘酷的離婚中，本身已經(jīng)是最虛弱的時候，他們只想為孩子再做些什么。不要認為父母的愛殘忍、無意義，一切的愛并不是綁架。
5.如果孩子自己足夠堅強，應該理解父母的這種愛。
6.有100對夫妻，現(xiàn)在就有60對夫妻離婚。希望再給家庭一點機會。每個人都需要一個溫暖的家庭環(huán)境。
實際上，孩子的健康成長，離不開穩(wěn)定和諧的家庭環(huán)境。我們都清楚。單親媽媽也可以把孩子照顧的很好。關鍵是父母愛的種子，一定要種在孩子的心里。
蔡康永說，父母們不愿失去持續(xù)多年堅持的原則，但應該要開創(chuàng)新的價值，學習的真諦是面對問題，要直面該解決的問題。無論自己和孩子，都要解決自己面對的問題。
反方的觀點基本上是以孩子的觀點出發(fā)。
01.胡老師的觀點就是說，如果孩子在一個備受煎熬的環(huán)境當中，看破不說破，會更加的受折磨。再有高考不是一個終點，而是孩子人生的起點。
教育的初心不可以為高考讓步，成長的規(guī)律不可以為分數(shù)低頭。憑什么讓孩子18歲以后，就要承受一切磨難。為什么不是一個循序漸進的事情，孩子是需要漸漸的成長，如果父母雙方在高考那一天，都為孩子加油，這也是“不言而喻”的。
02.我不同意龐穎的一個觀點是說，孩子學習是自己的事兒，在鬧市也應該讀書。如果家里雞飛狗跳，孩子還能安心讀書？這樣的意志力，并不是每個孩子都具有的。
我同意龐穎說的，單親也能照顧好孩子，爹媽靠譜很重要。在婚姻當中最大的負責任，是先把自己照顧好。
03.肖驍?shù)挠^點確實是說服力不夠。他站在孩子的角度說，父母為我們放棄了很多的夢想與自我。他只是站在自己的角度，希望父母能過好自己的生活。希望肖驍能發(fā)揮出他真正的水平來。
李誕說，他之所以改變觀點，就是因為父母的觀點很難撼動，因為子女的觀點和父母的觀點是站在不同的立場，對于新一代青年人講，就是自我大于家庭，開心大于責任。但是對于六、七十年代的父母來說，責任是大于一切，孩子大于一切。
林更新說站在我的觀點是，我是希望父母能夠過自己的生活。我可以承擔自己的問題。但是父母還是考慮以孩子為中心。
所以最后李誕說在不是，大是大非的問題上，父母說了還是聽話為好。縱觀整場辯論，父母的價值觀真的難以撼動，難怪李誕和林更新也反轉。我們在倡導自我價值與幸福的同時，以愛為主的親情，是我們努力前行的支柱。真心希望每個家庭都，和諧美好。
我是夢潔，希望每天正能量滿滿，祝您開心愉快。喜歡的話，可以關注、點贊呀！
