筱懿對你說：
經(jīng)典電影《發(fā)條橙》里有句很著名的話：絕對的善與絕對的惡一樣毫無人性，重要的是道德選擇權(quán)。仁慈與嚴(yán)苛，“算了吧”或“不放過”，真的需要分人。
2019年結(jié)束前最提氣的兩件事，莫過于“一勝一敗”。
勝的是伊藤詩織維權(quán)四年戰(zhàn)勝一個國家的偏見；敗的是劉鑫，遭到強制“閉嘴”。
12月22日，@微博管理員發(fā)布公告稱，@劉鑫6_6 微博賬號“存在通過私信、點贊等形式消費并攻擊被害人家屬的行為”，依據(jù)規(guī)定，即日起關(guān)閉此賬號。
簡單的說，劉鑫的微博被官方封號了。
評論中一片仿佛大仇得報的歡欣雀躍，直呼“干得漂亮”。
江歌案三年了，除了仍在苦苦為女兒討個公道，在中日兩國奔走取證的江歌媽媽，恐怕已經(jīng)沒有多少人記得。
“江歌，女，1992年出生在山東省青島即墨市農(nóng)村，成長于一個單親家庭。
2015年，母親用拆遷費所得送她到日本留學(xué)。讀完1年語言學(xué)校后，考入日本法政大學(xué)大學(xué)院攻讀研究生。
2016年9月初，江歌的同鄉(xiāng)好友劉鑫與同居的男友陳世峰鬧翻，江歌接納劉鑫搬到江歌的公寓同住。
11月2日下午，陳世峰找到江歌的公寓，并要求與劉鑫見面。江歌接到劉鑫的求救電話后趕回家中，勸走陳世峰。
當(dāng)夜，劉鑫接到陳世峰威脅微信后，聯(lián)系江歌在車站等她陪她一起回家。江歌在車站等劉鑫時與媽媽通了長時間的微信電話，一直等到劉鑫走出車站后才掛斷。
在江歌和劉鑫回家后，劉鑫先進(jìn)家門，江歌半個身子進(jìn)家門后，遭到潛伏的陳世峰的襲擊，身中十余刀遇害，年僅24歲。
劉鑫在屋內(nèi)無恙。
為了避免過度渲染，也于心不忍再提及種種兇殘細(xì)節(jié)，上述，我采用了曾幫助過江歌媽媽的亞通社徐靜波先生關(guān)于事件的描述。
2017年12月20日，江歌案宣判，陳世峰被判20年有期徒刑；
兩年后的這一天，江歌媽媽發(fā)出了一條微博：很諷刺，今天陳世峰的（前）女友劉鑫改名劉暖曦，再次登上熱搜榜首；
其實早在11月3日，也是江歌三年前出事的日子，江歌媽媽就在微博置頂發(fā)布了一則法院受理案件通知書，通知書上顯示，江歌的母親以生命權(quán)糾紛起訴劉暖曦（曾用名：劉鑫）的案件，在2019年10月28日立案成功。
這也是陳世峰被判后，江歌媽媽奔走兩年的結(jié)果。
大家這才發(fā)現(xiàn)，那個江歌為之付出年輕生命的當(dāng)事人劉鑫，已經(jīng)更名為劉暖曦，改頭換面，重新開始。
更加讓人瞠目的是，其微博id@劉鑫6-6已有32萬粉絲，發(fā)布的長文下有5萬多元的打賞，儼然成為一位網(wǎng)紅大V。
身份認(rèn)證說明上，是#前 留日學(xué)生刑案當(dāng)事人 劉鑫#。什么樣的人能拿這冷冰冰的“身份”做認(rèn)證，又借著這個身份消費自己的救命恩人呢？
也許有人會說，無論如何，江歌人死不能復(fù)生，難道要劉鑫一輩子活在內(nèi)疚中永世不得翻身嗎？大家對劉鑫是不是太惡毒了？
不，在劉鑫微博被封之前，我反而是覺得我們對惡人太過寬容。
威廉·薩克雷說過：
“如果一個人，身受大恩之后又和恩人反目的話，他要顧全自己的體面，一定比不相干的陌路人更加惡毒，他要證實對方的罪過才能解釋自己的無情無義。”
這句話用在劉鑫身上，并不過分。
江歌生前叫劉鑫“少女”，劉鑫稱江歌作“三叔”，可見兩人關(guān)系親密。
江歌媽媽回憶，事發(fā)那天，江歌在車站等劉鑫回家的間隙和媽媽通話，看見劉鑫來了，還喊“少女，我打包了你愛吃的餛飩。”
劉鑫和同居男友鬧翻，江歌接納收留；被男友威脅，江歌接她回家；和男友爭執(zhí)，江歌出面勸走；遭男友埋伏，江歌把命都搭了進(jìn)去，而她在門內(nèi)無恙。
也許誰也沒想到，徐世峰會喪心病狂到非人的地步。也可能是習(xí)慣了江歌的照顧，劉鑫事發(fā)時的懦弱膽怯，有沒有鎖門，有沒有遞刀，甚至是心歷路程都無從知曉，也已經(jīng)不重要。
但讓網(wǎng)友不忿的，不是江歌犧牲了自己，而是她用命救下的“少女”，卻變得面目可憎。
在事發(fā)后將近一年的時間里，在江歌媽媽最最痛苦的時候，劉鑫既沒有去看望江歌的媽媽，也沒有去江歌的墓前悼念和追悔。
江歌媽媽一直在想方設(shè)法和劉鑫取得聯(lián)系，難道只是想得到劉鑫感恩戴德的回應(yīng)嗎？她不過是無助的想通過劉鑫了解到女兒被害的過程。
可劉鑫一家是怎么告慰救命恩人在天之靈的？避而不見，拉黑微信，屏蔽號碼，等到被公開信息，被迫和江歌媽媽對話，對于江歌的遇害，劉鑫母親給出的說法是“她命短，不是為了俺閨女”。
如果說逃避已經(jīng)足夠可恥，劉鑫的招數(shù)還遠(yuǎn)不止此。
為了“顧全自己的體面”，也為了讓自己的無情無義解釋得通，劉鑫顯然已經(jīng)不是一個人在戰(zhàn)斗。她有小號，有團隊，有水軍。
小號負(fù)責(zé)對江歌媽媽毫無底線的抹黑和謾罵，逢年過節(jié)都不忘拿江歌的去世反復(fù)刺激江歌媽媽的身心；
水軍負(fù)責(zé)攻陷微博評論區(qū)，以成功激怒江歌媽媽為業(yè)績，拿江歌媽媽的怒罵去邀功，卻把劉鑫塑造成一個單純努力的女孩；
團隊負(fù)責(zé)打造她的“正義化身”人設(shè)，那篇劉鑫用來收獲打賞的微博長文，不就是公關(guān)和營銷團隊的大手筆？
而劉鑫自己也沒閑著，造謠江歌是同性戀（題外話，我對同性戀當(dāng)然沒有歧視），和自己是情人關(guān)系；詆毀江歌媽媽買熱搜，賣慘當(dāng)網(wǎng)紅，吃女兒的人血饅頭……
真的，你們的良心不會痛嗎？
可憐的江歌媽媽，難道活該承受喪女之痛，活該被抹黑被攻擊嗎？
明眼人都知道，但凡劉鑫和家人在事后能表現(xiàn)出一絲良知，承擔(dān)該承擔(dān)的，真誠道歉，安慰江歌媽媽的悲痛，協(xié)助江歌媽媽將兇手繩之以法，事情的結(jié)局又何至于此。
所以，現(xiàn)在的劉鑫，在沒有真正反省之前，還不配重新開始，更不配擁有“暖曦”這個名字。
就在上星期，還有另一則引發(fā)很多網(wǎng)友關(guān)注的事件。
服刑5年，也已經(jīng)出獄5個月的郭美美發(fā)布了一條道歉視頻，一臉誠懇的表示“因為以前年輕無知，做過一些荒唐的事情，說過一些荒唐的話，想鄭重的對大家說一句對不起”。
然而就在下一秒，她已經(jīng)預(yù)告起自己的直播了。
不僅換了名字，改名郭宸溪，還換了臉，開通了直播間，收獲了打賞，轉(zhuǎn)眼坐擁了幾十萬粉絲，脫胎換骨“重拾河山”。
我不想去掰扯她和五年前如出一轍的炫富畫風(fēng)，這是她的個人自由；也不想去扒拉她性交易和開賭局的案底，那自有法律去管；
但對公眾來說，她最觸犯眾怒的是有個“中國紅十字會商業(yè)總經(jīng)理”的微博認(rèn)證信息，在她的微博上不停用來炫富的豪宅豪車和種種奢侈品，則引發(fā)了輿論對于紅十字會捐款去向的爭議。
盡管中國紅十字總會聲明炫富的郭美美與紅十字會無關(guān)，但仍然直接重創(chuàng)了中國慈善事業(yè)。
根據(jù)民政部統(tǒng)計數(shù)據(jù)，受郭美美事件影響，2011年6月全國社會捐款為10.2億元，7月則僅有5億元，降幅接近51%；慈善組織6到8月接收的捐贈數(shù)額降幅更是達(dá)到86.6%。
北京市紅十字會在2008年、2009年和2010年的月平均捐贈額分別為124萬元、220萬元和756萬元，而到了2011年7月，這個數(shù)字只剩下15.44萬元。
深圳市紅十字會利用醫(yī)療救助資金專屬賬號，為突發(fā)重病已無錢醫(yī)治的巫昌凱籌款，而通過該賬號捐款的只有一位好心人，數(shù)額100元。
但依然被網(wǎng)友調(diào)侃“竟然還有人捐款給紅會”，甚至懷疑這100元捐款也是“托”。
多可怕。這個社會想建立人與人之間的信任，可能需要花費幾年、幾十年的行為和心理構(gòu)建，但是摧毀它，只需要一個理由，一件事。
北大中文教授張頤武總結(jié)“郭美美事件”時，說過三點：
一是讓一些年輕人強化了錯誤的價值觀，認(rèn)為不管怎樣，有名有利就是成功；
二是讓一些年輕人形成了扭曲的消費觀，認(rèn)為炫耀性的消費就是人生的價值所在；
第三點最嚴(yán)重，就是傷害了人們對社會的基本信任。
但無論是錯誤的價值觀，還是扭曲的消費觀，都不會比敗壞的道德觀影響更深遠(yuǎn)，那是一個良善社會的根基所在。
無論是劉鑫還是郭美美，吃相都太難看。至少現(xiàn)在，真正悔過之前，無法被輕易原諒。
因為她們造成的負(fù)面影響是社會性的，劉鑫的“忘恩負(fù)義”開始讓人懷疑善良的價值，郭美美事件讓好心人覺得自己是傻子。
你善良所以你活該倒霉，你信任所以你活該被騙，才是我們最承受不起的損失。
《金牌女王》里有過一段特別誅心的監(jiān)獄演講：
“要說為什么他們（受害者的家屬）的憤怒會如此強烈，那是因為這些犯人中很多人都不為自己犯下的罪行感到悔恨，唯一悔恨的只是自己被逮著。”
法律只是人性的低保，是一種強制性的秩序。更多時候，維護和諧社會需要的是全民監(jiān)督和道德約束。
而守護這個社會最寶貴的善良和信任，每一個有責(zé)任感和道德觀的人都不該作壁上觀。
