原標(biāo)題：“末代港督”彭定康慫恿英外相嗆聲中國(guó) 被罵無(wú)理取鬧
彭定康（東網(wǎng)）海外網(wǎng)11月22日電 “末代港督”彭定康一直“不甘寂寞”，經(jīng)常對(duì)香港事務(wù)指手畫(huà)腳。21日，他竟跳出來(lái)要求英國(guó)外相嗆聲中國(guó)全國(guó)人大法工委，此舉被香港學(xué)者痛批，無(wú)理取鬧，“刷存在感”。
香港特區(qū)政府于上月引用《緊急情況規(guī)例條例》訂立《禁止蒙面規(guī)例》，但11月18日，香港高等法院原訟庭裁定《緊急情況規(guī)例條例》部分條款不符合香港《基本法》，致使有關(guān)條款無(wú)效。
全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切，強(qiáng)調(diào)香港特別行政區(qū)法律是否符合香港基本法，只能由全國(guó)人大常委會(huì)作出判斷和決定，任何其他機(jī)關(guān)都無(wú)權(quán)作出判斷和決定。有關(guān)判決的內(nèi)容嚴(yán)重削弱香港特區(qū)行政長(zhǎng)官和政府依法應(yīng)有的管治權(quán)，不符合香港《基本法》和全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)決定的規(guī)定。
聲明一出，“末代港督”彭定康卻坐不住了。據(jù)“東網(wǎng)”報(bào)道，彭定康昨日（21日）去信英國(guó)外交大臣拉布（Dominic Raab），就此事說(shuō)三道四，妄稱(chēng)中國(guó)全國(guó)人大否決香港法院的判決會(huì)“損害香港法治和自治”，削弱“一國(guó)兩制”云云。甚至要求英方“發(fā)表強(qiáng)烈的公開(kāi)聲明，以及考慮就此事采取的行動(dòng)?！?/p>
彭定康此番言論被香港學(xué)者罵翻。香港理工大學(xué)專(zhuān)業(yè)及持續(xù)教育學(xué)院講師陳偉強(qiáng)認(rèn)為，條例是否違反《基本法》應(yīng)由立法方面解釋?zhuān)u(píng)彭定康的說(shuō)法是本末倒置，只為自己的政治立場(chǎng)而扭曲價(jià)值觀。他又指現(xiàn)時(shí)是牽涉《基本法》的事宜，但彭定康作為“過(guò)氣港督”，仍以舊式殖民地概念思考，是未能把握香港的形勢(shì)，認(rèn)為他不應(yīng)再就香港事務(wù)指指點(diǎn)點(diǎn)，亦無(wú)助解決當(dāng)前香港困局，甚至?xí)印案銇y香港”。
時(shí)事評(píng)論員陳云生批評(píng)，彭定康的做法屬無(wú)理取鬧。他認(rèn)為，彭定康自出任港督開(kāi)始至卸任后，其仕途每況愈下，每次對(duì)香港的事務(wù)“指指點(diǎn)點(diǎn)”均是“刷存在感”和搞破壞，做法不單止有問(wèn)題，甚至令英國(guó)政壇感到尷尬，還或許會(huì)導(dǎo)致中英雙方的關(guān)系蒙上陰影，無(wú)助解決事情，只會(huì)添煩添亂。
今年7月，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩曾在發(fā)布會(huì)上駁斥彭定康的涉港言論。華春瑩表示，彭定康先生選擇性地失明，選擇性地發(fā)聲，他的真實(shí)意圖昭然若揭。中方堅(jiān)決反對(duì)任何外部勢(shì)力企圖干預(yù)香港的內(nèi)部事務(wù)，我們希望他們能盡早在這個(gè)問(wèn)題上閉嘴，收手。
針對(duì)彭定康公開(kāi)指責(zé)特區(qū)政府訂立《禁止蒙面規(guī)例》的錯(cuò)誤言論，香港特首林鄭月娥10月也曾予以明確反擊：香港目前發(fā)生事件的本質(zhì)是前所未有的暴力沖擊，“任何外國(guó)政府、國(guó)會(huì)議員，在自己的國(guó)家出現(xiàn)這樣的情況，會(huì)采取什么行動(dòng)？”“我認(rèn)為他們采取的行動(dòng)不會(huì)比我們更輕微”。（海外網(wǎng)/楊佳）
點(diǎn)擊進(jìn)入專(zhuān)題：聚焦香港局勢(shì)