去年，時(shí)任瑞典駐華大使的林戴安（Anna Lindstedt）曾因?yàn)橐粋€(gè)名叫桂敏海的中國(guó)香港男子而被卷入了一場(chǎng)離奇的官司中，還被瑞典政府以“擅自與外國(guó)勢(shì)力進(jìn)行協(xié)商”的罪名而起訴。
而根據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，今天（7月10日），瑞典斯德哥爾摩一家地區(qū)法院對(duì)此案做出了判決，認(rèn)定林黛安無(wú)罪。
關(guān)于桂敏海案是怎么回事，以及這位在2016年至2019年間擔(dān)任瑞典駐華大使的林戴安女士是如何卷入這起案子的，我們《環(huán)球時(shí)報(bào)》此前有過(guò)詳細(xì)的介紹，網(wǎng)上都可以查閱到，比如這篇：→瑞典外交部被反咬一口的教訓(xùn)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是一個(gè)叫桂敏海的瑞典籍華裔男子，在2015年時(shí)因在中國(guó)內(nèi)地涉嫌多起案件而被限制出境，后來(lái)他又因涉嫌為境外非法提供國(guó)家秘密，在2018年被內(nèi)地執(zhí)法部門(mén)依法拘留。但西方媒體和政客卻把此人當(dāng)成了一個(gè)找茬中國(guó)的“棋子”。而時(shí)任瑞典駐華大使的林戴安，便是由此卷入了此案。
其中，在去年1月，林戴安曾一度安排了她“信任”的中國(guó)商人與桂敏海在國(guó)外念書(shū)的女兒進(jìn)行了會(huì)面和協(xié)商，探討怎么讓桂敏?！矮@釋”或“減刑”。
（圖為林戴安）
可尷尬的是，桂敏海的女兒之后不僅將這次會(huì)面捅了出來(lái)，還表示這件事完全是林戴安自己安排的，瑞典外交部并不知情，并宣稱自己在會(huì)面中被林戴安找來(lái)的中國(guó)商人威脅了。她甚至還指控林戴安找來(lái)的中國(guó)商人是中國(guó)政府的線人。
結(jié)果，雖然中方澄清說(shuō)“中方從未授權(quán)，也不會(huì)授權(quán)任何人與桂敏海的女兒進(jìn)行接觸”且“中方依法、按法定程序處理桂敏海一案”，林戴安還是因?yàn)楣鹈艉Ｅ畠旱摹胺匆А倍萑肓司薮蟮穆闊┲小?/p>
去年12月，她就被瑞典檢方以“擅自與外國(guó)勢(shì)力談判”這樣一個(gè)罪名起訴了。如果罪成，她將面臨2年的刑期。而且根據(jù)當(dāng)時(shí)媒體的報(bào)道，瑞典政府原本是打算用刑期10年的“在與外國(guó)勢(shì)力談判中背叛國(guó)家”的罪名起訴林戴安的，但或許是因?yàn)樽C據(jù)不足，最終才改為了這個(gè)較輕的罪名。
（圖為去年12月《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道林戴安被起訴一事的報(bào)道截圖）
而如今根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》等西方媒體的報(bào)道，瑞典斯德哥爾摩審理此案的一個(gè)地區(qū)法庭最終認(rèn)定瑞典檢方指控林戴安的證據(jù)不足，這也令后者無(wú)罪獲釋。
從《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道來(lái)看，法庭做出這一判決的一個(gè)主要因素，是林戴安的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)找來(lái)了2名已經(jīng)退休的前瑞典駐外大使為其作證，而后者則表示作為駐華大使的林戴安有權(quán)在不通知瑞典外交部的情況去處理桂敏海那樣的案子，這不算“越權(quán)”。
同時(shí)，還有21名前瑞典外交官也在瑞典媒體上刊文，同樣表示林戴安的做法是合規(guī)的，沒(méi)有越權(quán)。
但更重要的是，法庭還表示檢方也沒(méi)有拿出證據(jù)證明林戴安當(dāng)時(shí)找來(lái)與桂敏海女兒接觸的中國(guó)商人，是中國(guó)政府的線人。
