（觀察者網(wǎng)訊）美國(guó)正式聲明要退出世衛(wèi)組織（WHO），這一舉措讓極其渴望加入WHO的臺(tái)灣陷入了兩難境地。
7月8日，臺(tái)媒《中時(shí)電子報(bào)》發(fā)表題為“不玩了！美國(guó)退出WHO，臺(tái)灣未來(lái)應(yīng)何去何從”的評(píng)論文章，指出美國(guó)此舉讓本想借此次抗疫敲開(kāi)世界衛(wèi)生大（WHA）大門(mén)的臺(tái)灣顯得手足無(wú)措。聯(lián)合新聞網(wǎng)則提醒說(shuō)，美國(guó)這一決定充滿了政治考量，臺(tái)灣不應(yīng)貿(mào)然“選邊站”。
針對(duì)美國(guó)的退出決定，臺(tái)“衛(wèi)生福利部部長(zhǎng)”陳時(shí)中8日表態(tài)說(shuō)，這對(duì)公衛(wèi)界、醫(yī)療界或政治界影響很大，他們將和“外交部”持續(xù)密切觀察，和美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）保持聯(lián)系，了解美國(guó)想法和作為，選擇最好的應(yīng)對(duì)方式。
國(guó)民黨則出面督促民進(jìn)黨當(dāng)局回應(yīng)此事，稱這對(duì)于臺(tái)灣爭(zhēng)取有意義參與世衛(wèi)組織恐有重大影響，民進(jìn)黨當(dāng)局不能不表態(tài)，或僅如過(guò)去所為，虛與委蛇，毫無(wú)積極規(guī)劃與作為。
國(guó)民黨還回顧說(shuō)，2017年1月，特朗普政府宣布退出“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”（TPP），讓幾乎已經(jīng)放棄參加“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議（RCEP）”的民進(jìn)黨當(dāng)局，面臨尷尬的雙重打擊。結(jié)果到現(xiàn)在，民進(jìn)黨當(dāng)局仍未與任何排名在前的主要貿(mào)易伙伴簽署經(jīng)濟(jì)合作或自由貿(mào)易協(xié)定，對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展沖擊甚巨，卻仍未見(jiàn)到民進(jìn)黨當(dāng)局的合理解釋。
之后國(guó)民黨還四問(wèn)民進(jìn)黨當(dāng)局：在“外交”和國(guó)際參與事務(wù)上，有沒(méi)有依“憲法”及人民所托，以切實(shí)可行之法，拓展臺(tái)灣國(guó)際空間為己任？有沒(méi)有真切檢討已經(jīng)連續(xù)4年無(wú)法派員列席WHA的失敗原因及究責(zé)“行政首長(zhǎng)”？有沒(méi)有在美國(guó)缺席下，繼續(xù)爭(zhēng)取有意義參與WHO的備案？或者，有沒(méi)有跟隨特朗普政府切斷與WHO聯(lián)系的可行計(jì)劃，而計(jì)劃方向又大致為何？
中評(píng)社對(duì)此發(fā)表評(píng)論指出，倘若臺(tái)灣跟著美國(guó)自此不再參與WHO相關(guān)活動(dòng)，其爭(zhēng)取重返世衛(wèi)大會(huì)的努力就都白費(fèi)了，更遙遙無(wú)期；如果不追隨美國(guó)行動(dòng)，則可能被美國(guó)視為背叛，隨時(shí)可能遭翻臉痛打。無(wú)論如何，臺(tái)灣方面此后不易再利用參與世衛(wèi)的話題進(jìn)行政治操作、“政治抽水”。
同一天，《中時(shí)電子報(bào)》也發(fā)表評(píng)論文章，稱美國(guó)退出的舉動(dòng)讓臺(tái)灣顯得手足無(wú)措，臺(tái)灣本想借此次在疫情中良好表現(xiàn)、以及捐贈(zèng)防疫物資協(xié)助抗疫等行動(dòng)，重新敲開(kāi)世界衛(wèi)生大會(huì)（WHA）的大門(mén)。
文章還說(shuō)，美國(guó)提出退出WHO的確切時(shí)間表后，臺(tái)灣未來(lái)應(yīng)何去何從，是個(gè)無(wú)解的難題。且一直來(lái)美國(guó)除了喊話和影響一些國(guó)家支持臺(tái)灣加入國(guó)際組織，實(shí)際上并未給予臺(tái)灣太多實(shí)際的支援。
聯(lián)合新聞網(wǎng)則評(píng)論稱，美國(guó)此舉的政治動(dòng)機(jī)相當(dāng)明顯，就是為了年底的總統(tǒng)大選，也為進(jìn)一步對(duì)抗中國(guó)大陸，但無(wú)論美國(guó)是否另立組織，無(wú)論特朗普與民主黨總統(tǒng)候選人拜登的選情如何，臺(tái)灣都不該選邊站。
