【文/觀察者網(wǎng) 王慧】
《紐約時(shí)報(bào)》不久前宣布，該報(bào)將在2020年美國(guó)總統(tǒng)大選之前深入研究種族問題。而就在這之后，該報(bào)曾公開發(fā)表種族歧視言論的編輯被一個(gè)接一個(gè)的曝光。
22日，美國(guó)右翼新聞及評(píng)論網(wǎng)站布賴特巴特新聞網(wǎng)（Breitbart）獨(dú)家爆料，《紐約時(shí)報(bào)》副主編休斯（Jazmine Hughes）多年來在社交媒體上發(fā)表了一系列貶低白人和猶太人的言論。這位黑人編輯認(rèn)為壓力來自對(duì)白人的關(guān)注，認(rèn)為不再關(guān)注“愚蠢的白人”，就沒啥壓力了。
在休斯之前，布賴特巴特新聞網(wǎng)八月份還報(bào)道了《紐約時(shí)報(bào)》高級(jí)編輯、政治報(bào)道的負(fù)責(zé)人之一皮爾桑提（Tom Wright-Piersanti）在社交媒體上的一系列反猶言論和種族歧視言論。盡管皮爾桑提最終刪除了這些言論并對(duì)此進(jìn)行了道歉，但目前他還受雇于《紐約時(shí)報(bào)》，《紐約時(shí)報(bào)》稱他們正在“對(duì)下一步的行動(dòng)進(jìn)行評(píng)估”。
布賴特巴特新聞網(wǎng)由美國(guó)保守派評(píng)論員安德魯?布賴特巴特于2007年創(chuàng)立，其目標(biāo)為成為一個(gè)“理直氣壯親自由和以色列”的網(wǎng)站，在政治上支持現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普。
報(bào)道截圖
據(jù)布賴特巴特新聞網(wǎng)22日?qǐng)?bào)道，他們可以證實(shí)休斯在推特的真實(shí)性。盡管推特沒有官方認(rèn)證休斯的賬號(hào)，但是休斯于《紐約時(shí)報(bào)》官方網(wǎng)站上的個(gè)人簡(jiǎn)介直接鏈接到這一賬號(hào)，這足以證明該賬號(hào)的真實(shí)性，而休斯所發(fā)表的種族歧視和反猶言論均出現(xiàn)在這一賬號(hào)。
休斯在2015年3月的一條推特中這樣寫道，“如果我在熟食店，我不會(huì)對(duì)收銀員說‘祝你今天愉快’來表示感謝，即使你們是白人，你們也最好給我滾出去?！?
在2015年3月的另一條推特中她寫道，“1.杰茲咋看起來這么好？2.她在2015年就不再關(guān)注愚蠢的白人了，從那之后就毫無壓力?！?
休斯還曾在推特上稱贊黑人女演員戴維斯（Viola Davis）的自然卷發(fā)，“戴維斯和她的頭發(fā)出現(xiàn)在電視上一次，我就可以少向愚蠢的白人解釋一次重力和卷發(fā)?！?
此前，她還在社交媒體上上傳了一張白人男友的照片，并寫道，和白人約會(huì)“非常豐富多彩，可以以某種方式取笑他們所做的一切”。
休斯推特頭像截圖
休斯在推特中對(duì)白人的歧視不僅涉及日常生活，還有很強(qiáng)烈的政治色彩。2016年總統(tǒng)大選之后，她將特朗普當(dāng)選的結(jié)果怪到了白人，特別是“白人女性”的頭上，她認(rèn)為是“白人女性”在大選中幫了特朗普。
而在反猶言論上，休斯表示的似乎沒有那么無禮。2017年，她曾在推特上寫道“猶太人很會(huì)賺錢”，這是一句常見的反猶言論。
2014年，她還曾寫道，“貝斯以色列（Beth Israel）是誰？她咋有這么多醫(yī)院？” 事實(shí)上，貝斯以色列在希伯來語中指“以色列之家”，在美國(guó)有許多家貝斯以色列醫(yī)院和醫(yī)療中心。
報(bào)道還指出，休斯在《紐約時(shí)報(bào)》最近的“1619項(xiàng)目”（1619 Project）中發(fā)揮了重要作用，該項(xiàng)目的一系列文章認(rèn)為，奴隸制度在根本上塑造了現(xiàn)代美國(guó)。《紐約時(shí)報(bào)》在“1619項(xiàng)目”上投入了大量資金，通過這個(gè)項(xiàng)目，該報(bào)旨在重新定義美國(guó)對(duì)奴隸制歷史的理解。
目前尚不清楚在休斯加入“1619項(xiàng)目”之前，《紐約時(shí)報(bào)》是否知道她之前發(fā)表的爭(zhēng)議性言論，《紐約時(shí)報(bào)》還未對(duì)此予以評(píng)論。
今日俄羅斯（RT新聞網(wǎng)）稱，休斯被“挖墳”的這些言論無疑會(huì)給《紐約時(shí)報(bào)》帶來新的麻煩。就在前不久，該報(bào)高級(jí)編輯皮爾桑提剛剛被迫為他過去的種族歧視言論道歉。而在皮爾桑提之前，《紐約時(shí)報(bào)》已經(jīng)將其華盛頓副主編降職，原因是一些人認(rèn)為他的推文帶有種族主義色彩，“判斷嚴(yán)重失誤”。
