都說“人怕出名豬怕壯”，最近在國際上春風(fēng)得意的奉俊昊導(dǎo)演，恐怕即將迎來一波官司……
2月18日，一則消息在網(wǎng)上各大論壇流傳開來，據(jù)網(wǎng)友歸納整理，大致理出了個頭緒：“據(jù)韓國媒體報道，17日《今日印度》宣稱，印度電影制作人PL Tenapan在社交媒體上發(fā)帖稱奉俊昊導(dǎo)演的《寄生蟲》剽竊了自己的電影，正準(zhǔn)備提起訴訟?！?/p>
也就是說，前幾天在奧斯卡占盡風(fēng)頭的《寄生蟲》，很有可能即將面臨吃官司的窘境，如此反差讓網(wǎng)友們紛紛嘩然，迫不及待想要了解一下到底是何方神圣，敢在這個時候出來跟“當(dāng)紅炸子雞”《寄生蟲》叫板……
據(jù)悉，這部影片名叫《Minsara Kanna》，是這位欲狀告《寄生蟲》的電影人在1999年上映的一部作品。網(wǎng)友細(xì)細(xì)研究了它的故事情節(jié)，歸納如下：一個貧窮的下層男士，為了追求自己的愛情，使用了一些手段隱藏身份，在一個富人家中做保鏢，并讓其弟弟和姐姐也想辦法混進(jìn)這戶人家工作的故事。
僅從大致劇情來看，《寄生蟲》確實與其有異曲同工之妙，有網(wǎng)友也表示：“就字面來看劇情真的一樣啊……”
還有不少等待吃瓜的網(wǎng)友前來湊熱鬧，想看圍觀一下后續(xù)發(fā)展。
然而劇韓媒的報道來看，這位意欲狀告奉俊昊《寄生蟲》的電影人，時至今日并沒有詳細(xì)說出具體是電影哪一段涉嫌抄襲，是怎么個抄襲法，種種論斷，恐怕要等到他真的上訴之后，才能知曉。
有求知欲旺盛的網(wǎng)友，前去查了電影涉嫌抄襲的判斷標(biāo)準(zhǔn)，想要搞清楚到底怎么樣判斷一部電影是向老電影致敬，還是抄襲。
（網(wǎng)友討論）
有人認(rèn)為，如果只是關(guān)鍵創(chuàng)意相同，但故事與立意都不同，也不是同一類型的電影的話，很難說其到底是不是抄襲，但如果在一部電影中，發(fā)現(xiàn)了多處同樣的鏡頭，二者又是類型相同的電影，甚至情節(jié)與故事多處雷同，就很難不引人遐想，鑒于該印度導(dǎo)演暫時并沒有細(xì)節(jié)歸納出抄襲點，大家對于這個話題的討論，就只能停留在探討階段。
此外，還有網(wǎng)友表示，《寄生蟲》盡管是新晉斬獲奧斯卡多項大獎的電影，但并不是近日才出現(xiàn)，關(guān)于抄襲的話題，早不曝出晚不曝出，偏偏在這個節(jié)點上有人狀告抄襲，時間上未免耐人尋味了一些，于是，大家紛紛猜測，難道是奉俊昊導(dǎo)演最近太紅？還有網(wǎng)友斥責(zé)這位印度電影制作人是“有備而來”，才有如此巧合的新聞被曝出，至于真相與否，就只有當(dāng)事人才知道了。
其實關(guān)于構(gòu)思相似的電影，在業(yè)界并不少見，“國師”張藝謀的《影》剛一出來時，就曾被指是致敬黑澤明的《影子武士》，但并沒有類似抄襲的指責(zé)傳出，可見判斷一部文藝作品是否抄襲，到底不是一件簡單的事情。
不知大家怎么看待？
#奉俊昊#、#奧斯卡#、#抄襲#
作者：小重山
責(zé)編：口罩
【影后】“整容臉”成奧斯卡影后？她沉寂9年、曾陷整形風(fēng)波，現(xiàn)一鳴驚人
【奉俊昊】獲奧斯卡4獎的韓國人：是沒朋友的怪胎，曾歷5年失業(yè)窮到賣甜甜圈
【高以翔】淚目！奧斯卡頒獎現(xiàn)場緬懷高以翔，對比浙江衛(wèi)視態(tài)度再引網(wǎng)友不滿
