澳洲大火導致上億的動物死亡，澳洲居民同樣也是遭到慘烈的經(jīng)濟損失。面對這災難性的大火，全球各界人士紛紛慷慨解囊，伸出援手。
其中億萬富翁凱莉·詹娜捐贈了100萬美元（約合人民幣700萬元），小李子萊昂納多捐贈了300萬美元（約合人民幣2100萬元），而影后妮可·基德曼和她老公也分別捐出50萬美元（約合人民幣350萬元）。這些名人的善舉得到了網(wǎng)友的一陣贊賞，但是貝佐斯同樣也為澳洲大火捐款，卻被頻頻吐槽太摳門了。
為何貝佐斯捐款后的反響就如此截然不同呢，作為亞馬遜創(chuàng)始人，同樣也是這個世界上最有錢的人，貝佐斯的財富值達到了1300億美元，而面對這場大火它的捐款數(shù)目卻僅僅只有100萬澳元，合計69萬美元。正因為這樣的一個捐款數(shù)字，比身價小他大幾千倍的明星還要少，讓人感覺像是一個考慮不周的公關噱頭。
許多網(wǎng)友抨擊，這個捐贈規(guī)模相比亞馬遜9360億美元市值微不足道。據(jù)計算，2018年貝索斯每5分鐘就能賺取70萬美元，而2019年的貝索斯則需要花費半個小時的時間。網(wǎng)友認為，69萬美元是貝佐斯785億美元年收入的0.000009%，而美國中產(chǎn)的收入為6.3萬美元，相當于一個普通人像當前最大的自然災害捐贈了55美分。
雖然在2019年經(jīng)歷了與前妻麥肯齊的離婚，貝佐斯的凈資產(chǎn)縮水了460億美元（約合人民幣3220億元），不過貝佐斯每天的財富值依然能夠得到3400萬美元的增長，也就是說每分鐘能增加2.36萬美元，所以69萬美元的捐款為何會被網(wǎng)友鋪天蓋地的吐槽抨擊了。
其實貝佐斯被吐槽摳門早已不是新鮮事，盡管是世界首富，但在慈善事業(yè)上他的捐款數(shù)額一直都排不上前列。他拒絕簽署億萬富翁比爾·蓋茨的“捐贈誓言”，而他的前妻麥肯齊卻毫不猶豫的加入了這個誓言，將在他們有生之年捐出一半的財富。
