參考消息網(wǎng)1月9日報道 當(dāng)?shù)貢r間1月8日凌晨，伊朗對駐扎在伊拉克的美軍和聯(lián)軍人員的基地發(fā)動了兩波短程導(dǎo)彈襲擊，開啟了對蘇萊曼尼之死進行的“嚴厲報復(fù)”。英媒稱，這種襲擊將為特朗普政府內(nèi)的鷹派人士提供一個升級與伊朗沖突的機會，也可能成為走出這場危機的一個途徑。
據(jù)英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站1月8日報道，伊朗的襲擊具有重大的象征意義。發(fā)動襲擊的時間與蘇萊曼尼遭美軍空襲身亡的時間差不多。伊朗政府高級顧問和半官方媒體機構(gòu)在襲擊期間發(fā)布了顯示該國國旗的推文，這與有關(guān)蘇萊曼尼身亡的首批報道出現(xiàn)時，特朗普發(fā)布的推文如出一轍（特朗普當(dāng)時也貼出了美國國旗）。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊將這次行動稱為“蘇萊曼尼烈士”行動。有關(guān)導(dǎo)彈發(fā)射的視頻被發(fā)布到伊朗媒體上。
但是這些襲擊看上去經(jīng)過了精心策劃，以避免給美國帶來過重傷亡。
伊朗外長隨后說，空襲已經(jīng)結(jié)束，并將其描述為在國際法范疇內(nèi)的自衛(wèi)——而不是戰(zhàn)爭中的第一槍。
特朗普在襲擊發(fā)生后的首次評論中也對襲擊輕描淡寫。
如果特朗普對損失的評估站得住腳，1月8日的襲擊或許會成為雙方在不失顏面的情況下逐步將危機降級的機會。伊朗將可以聲稱，它為蘇萊曼尼的死采取了激烈報復(fù)行動，并轉(zhuǎn)向一場代理人戰(zhàn)爭——面對一個強大得多的對手，它覺得這樣更加舒服——并施加外交壓力，要求把美軍趕出伊拉克。
報道認為，美國也可以退后一步，稱報復(fù)沒有產(chǎn)生重大影響。這是最好的結(jié)局，但它有兩個危險的前提：十幾枚導(dǎo)彈襲擊駐有美國軍事人員的基地，但沒有造成嚴重損害或傷亡；白宮拒絕任何要求采取相應(yīng)行動的鼓噪。
（）
