1950年6月25日，人民軍越過三八線對(duì)韓國(guó)發(fā)起統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)。不幸的是，這場(chǎng)本該是朝鮮人民內(nèi)部的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)迅速演變?yōu)榇髧?guó)博弈的角斗場(chǎng)。戰(zhàn)爭(zhēng)起因自然是出自朝鮮人民統(tǒng)一國(guó)家的迫切愿望，同時(shí)也是斯大林為蘇聯(lián)謀求利益的一項(xiàng)戰(zhàn)略舉措。
值得注意的是，斯大林一直以來并不支持朝鮮謀求統(tǒng)一的愿望，蘇聯(lián)滿足于朝鮮半島保持現(xiàn)狀。根本的原因自然是蘇聯(lián)在戰(zhàn)略重心在歐洲。可是在1950年1月30日，斯大林突然親自致電給什特科夫（時(shí)任蘇聯(lián)駐朝大使），告訴他：“我理解朝鮮同志的不滿，但應(yīng)該理解，想對(duì)南朝鮮采取如此重大的舉措，是需要有充分準(zhǔn)備的。這件事必須組織好，不能冒太大的風(fēng)險(xiǎn)。如果想同我談此事，那么，我隨時(shí)準(zhǔn)備接見他并同他會(huì)談。請(qǐng)把此事轉(zhuǎn)告他并且告訴他，在這件事上我準(zhǔn)備幫助他?！盵1]
斯大林之所以改變之前的態(tài)度，轉(zhuǎn)為支持對(duì)韓戰(zhàn)爭(zhēng)，沈志華認(rèn)為斯大林的主要考量在于：
一、毛主席正在蘇聯(lián)與蘇方談判《中蘇友好同盟互助條約》，在斯大林致電給什特科夫的同日，蘇聯(lián)已被迫接受中國(guó)關(guān)于旅順、大連和長(zhǎng)春鐵路的草案。這樣一來使得蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東失去了雅爾塔條約所獲得的全部好處。
斯大林突然轉(zhuǎn)為支持戰(zhàn)爭(zhēng)，是因?yàn)樗勾罅制惹行枰o蘇聯(lián)找到新的不凍港，這也是俄國(guó)在遠(yuǎn)東地區(qū)幾百年來訴求。而朝鮮南部的釜山、仁川等港口可以代替旅順、大連的作用。
二、美國(guó)明確表示韓國(guó)不在其太平洋防線范圍內(nèi)，蘇聯(lián)和朝鮮都相信了此點(diǎn)，并做出了美國(guó)不會(huì)干涉的樂觀判斷。
但是這個(gè)兩點(diǎn)似乎并不正確。
道理非常簡(jiǎn)單，如果蘇聯(lián)真的想得到朝鮮半島南部的不凍港，那么其外交官就會(huì)全力在成功湖阻止美國(guó)，而不是長(zhǎng)期缺席并拒絕參加安理會(huì)會(huì)議，實(shí)際上為美國(guó)使用“聯(lián)合國(guó)”名義干涉打開綠燈。
只要美國(guó)干涉，朝鮮的戰(zhàn)敗只是時(shí)間問題，只是一個(gè)月還是兩個(gè)月的問題。斯大林不可能不考慮美國(guó)干涉的可能性，哪怕斯大林樂觀估計(jì)美國(guó)不干涉，也勢(shì)必有應(yīng)對(duì)美國(guó)干涉的預(yù)案。這是因?yàn)槊绹?guó)雖然宣稱朝鮮半島不在其防線內(nèi)，但蘇聯(lián)獲得朝鮮半島全部控制權(quán)，將對(duì)美國(guó)防線中核心要點(diǎn)日本產(chǎn)生極其嚴(yán)重威脅，美國(guó)不可能坐視不理。
而事實(shí)上，在面對(duì)美國(guó)干涉時(shí)，斯大林似乎除了發(fā)脾氣之外沒有任何應(yīng)對(duì)手段，也沒有相應(yīng)預(yù)案。沒有預(yù)案，沒有手段，其實(shí)正是斯大林原本的預(yù)案。
我們來分析這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能導(dǎo)致的結(jié)果。
一、人民軍獲得勝利，那么蘇聯(lián)將獲得朝鮮半島的不凍港。
二、美國(guó)干涉。
1、朝鮮頂住了美國(guó)反攻。那么蘇聯(lián)僅用一個(gè)代理人就吸引了直接對(duì)手美國(guó)，自然大占便宜。
2、朝鮮戰(zhàn)敗，中國(guó)不出兵。蘇聯(lián)的空軍及地面防空部隊(duì)可以名正言順的進(jìn)入我國(guó)東北地區(qū)。
3、中國(guó)不出兵。戰(zhàn)爭(zhēng)有進(jìn)一步擴(kuò)大到東北地區(qū)的危險(xiǎn)，按照盟約，蘇聯(lián)陸軍可以名正言順的大規(guī)模進(jìn)入東北地區(qū)。
4、中國(guó)出兵。蘇聯(lián)空軍和地面防空部隊(duì)一樣可以名正言順進(jìn)入東北地區(qū)。
可見，無論朝鮮戰(zhàn)敗后情況往哪個(gè)方向發(fā)展，蘇聯(lián)都有借口以幫助中國(guó)為名保持它在東北地區(qū)的軍事存在，通過這種方式重新拿回《中蘇友好同盟互助條約》中失去的利益。
三、中國(guó)出兵。
1、獲得勝利。蘇聯(lián)還是拿到朝鮮半島上的不凍港。
2、遭到失敗。蘇聯(lián)還是得到上述第二條中利益。
3、形成僵持。美國(guó)的力量將被長(zhǎng)期牽扯在朝鮮半島。
綜上所述，無論戰(zhàn)爭(zhēng)的情況向哪個(gè)方向發(fā)展，蘇聯(lián)都將獲得利益。
歸納如下，蘇聯(lián)可能獲得的利益有：1、獲得朝鮮半島不凍港；2、維持在中國(guó)東北地區(qū)的利益；3、深化與中國(guó)的捆綁關(guān)系，加強(qiáng)中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的依附，使中國(guó)成為其在遠(yuǎn)東地區(qū)的馬前卒；4、在歐洲趨于守勢(shì)的情況下，以迂為直，將美國(guó)的力量誘騙至亞洲，以獲得總體戰(zhàn)略的均勢(shì)。
這是一個(gè)試圖同時(shí)削弱美國(guó)和中國(guó)，強(qiáng)化蘇聯(lián)利益的極高明謀略。在這個(gè)謀略中無論美國(guó)、中國(guó)或者朝鮮，都只是斯大林手中的棋子。
作為最頂尖的戰(zhàn)略家，斯大林的計(jì)劃幾乎完美無缺。按照斯大林的設(shè)想，無論美國(guó)或中國(guó)如何應(yīng)對(duì)，蘇聯(lián)都將是最后的贏家。
（時(shí)任蘇聯(lián)駐朝大使什特科夫）
斯大林的計(jì)謀能取得什么樣的效果取決于美國(guó)或中國(guó)如何 “配合”。如果美國(guó)堅(jiān)持1950年1月12日艾奇遜公開聲稱的太平洋防線，朝鮮半島將在斯大林意愿下獲得統(tǒng)一。蘇聯(lián)將獲取該地區(qū)的全部利益。
然而不成熟的美國(guó)做出了過激的反應(yīng)，將臺(tái)灣問題與朝鮮內(nèi)戰(zhàn)掛鉤，直接派出第七艦隊(duì)進(jìn)入臺(tái)灣海峽，武力干涉中國(guó)內(nèi)政。這個(gè)舉動(dòng)嚴(yán)重影響了中美之間的互信，早在1949年12月23日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明稱：“臺(tái)灣從歷史和地理上看，是中國(guó)的一部分”，“（對(duì)美國(guó)而言）臺(tái)灣沒有特別的軍事重要性”。
1950年1月5日，美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)杜魯門進(jìn)一步闡明了美國(guó)的對(duì)臺(tái)政策：“美國(guó)對(duì)福摩薩（臺(tái)灣）或中國(guó)其他領(lǐng)土從無掠奪野心?，F(xiàn)在美國(guó)無意在福摩薩獲得特別權(quán)力或建設(shè)軍事設(shè)施，美國(guó)也不擬用武裝力量干涉現(xiàn)在的局勢(shì)，美國(guó)政府不會(huì)尋求卷入中國(guó)的內(nèi)部沖突，同樣，美國(guó)政府將不會(huì)提供軍事援助或顧問給福摩薩的中國(guó)軍隊(duì)?！?/p>
這些聲明的基礎(chǔ)上，美國(guó)突然把臺(tái)灣問題與朝鮮內(nèi)戰(zhàn)掛鉤，這不僅僅是一種違背承諾，更是公然直接與中國(guó)為敵。所以，從那個(gè)時(shí)候起，美國(guó)成為中國(guó)的敵人至今。這并不是中國(guó)一定要把美國(guó)視為敵人，而是美國(guó)首先把中國(guó)視為敵國(guó)。
這個(gè)舉動(dòng)充分說明了當(dāng)時(shí)美國(guó)人的傲慢和對(duì)中國(guó)的輕視。在缺乏強(qiáng)大海空軍的情況下，中國(guó)被迫擱淺了解放臺(tái)灣的計(jì)劃。
但是需要注意的是，雖然美國(guó)派出了第七艦隊(duì)，中國(guó)被迫停止對(duì)臺(tái)軍事行動(dòng)，并不意味著中美兩國(guó)之間沒有回旋余地。美國(guó)的行為雖然嚴(yán)重影響了中美關(guān)系，甚至可以說是致命影響。但是這一行動(dòng)本身對(duì)中國(guó)的威脅程度并不算非常嚴(yán)重。
另一點(diǎn)需要注意的是，如前所述，充分表明了美國(guó)對(duì)新中國(guó)的輕視。用另一句話來表述，美國(guó)不認(rèn)為中國(guó)是棋盤上的棋手，而認(rèn)為中國(guó)是棋盤上的棋子。對(duì)臺(tái)灣的侵略只是美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)攻的一種反應(yīng)，在這個(gè)反應(yīng)里，中國(guó)應(yīng)有的地位沒有得到美國(guó)的重視。這也為后來的戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆。
隨著美國(guó)全面介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，朝鮮人民軍很快就遭到了慘敗。在美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)面前，斯大林表現(xiàn)出了一定的“軟弱”。在得知美國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)美國(guó)全面介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后，斯大林一面督促朝鮮加快戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程[2]，另一面卻明確指示蘇聯(lián)駐聯(lián)合國(guó)代表馬立克“不得參加安理會(huì)會(huì)議”，給美國(guó)干涉朝鮮打開方便之門[3]。這里需要注意的是，我們研究歷史問題，不能僅僅通過一份史料得出片面的結(jié)論。蘇聯(lián)代表故意缺席聯(lián)合國(guó)安理會(huì)確實(shí)是蘇聯(lián)試圖把美國(guó)引誘到亞洲的鐵證。但是并不能根據(jù)此點(diǎn)得出單一的結(jié)論，因?yàn)樗勾罅值挠?jì)謀考慮到了方方面面諸多的可能性，將美國(guó)拖入泥潭只是其中的一部分而不是全部。
對(duì)于斯大林的“軟弱”，美國(guó)再次誤判。
隨著朝鮮人民軍的慘敗，得意忘形的美國(guó)犯下了在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中最大的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。在仁川登陸前的9月9日，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)定稿了第81/1號(hào)文件，直接提出美軍越過三八線，消滅北朝鮮軍隊(duì)。并在9月11日由杜魯門簽署生效[4]。9月27日，經(jīng)杜魯門批準(zhǔn)，美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議向麥克阿瑟發(fā)出指令：向三八線以北地區(qū)實(shí)施軍事行動(dòng)[5]。
越過了三八線試圖武力統(tǒng)一朝鮮半島。這種情況自然是中國(guó)絕對(duì)不能接受的。但是中國(guó)面臨著兩難的處境，斯大林試圖“禍水東引”，把朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爛攤子丟給中國(guó)；而美國(guó)狂妄的北進(jìn)又真真切切、實(shí)實(shí)在在嚴(yán)重威脅中國(guó)安全。這個(gè)情況和第七艦隊(duì)侵略臺(tái)灣是完全不可同日而言語的。
中國(guó)必須做出抉擇。
一般人面對(duì)這種情況的心理就像現(xiàn)在很多的中國(guó)人一樣，認(rèn)為中國(guó)出兵是在給斯大林火中取粟，是上了斯大林的當(dāng)。
斯大林的招數(shù)確實(shí)非常高明，中國(guó)不出兵，美國(guó)進(jìn)逼鴨綠江，嚴(yán)重威脅中國(guó)東北這個(gè)重工業(yè)基地（當(dāng)時(shí)的重工業(yè)一半以上在東北，而其中一半又在東北南部）。美國(guó)航空兵可以輕易摧毀這些工廠和基地（實(shí)際上僅1950年8月27日至10月23日，美軍航空兵就入侵我東北12次之多），在這樣的嚴(yán)重威脅下，急需進(jìn)行建設(shè)的中國(guó)將無法安穩(wěn)。
勢(shì)必產(chǎn)生三個(gè)效果，一、需要借助蘇聯(lián)的防空力量，蘇聯(lián)獲得進(jìn)駐原沙俄勢(shì)力范圍的借口。二、中國(guó)勢(shì)必進(jìn)一步倒向蘇聯(lián)。三、削弱中國(guó)，使得新中國(guó)和東歐一樣，成為蘇聯(lián)的衛(wèi)星國(guó)。
如果中國(guó)出兵，那么斯大林的如意算盤就是讓中國(guó)代替蘇聯(lián)去和美國(guó)兵戎相見，在牽制中美的同時(shí)，還能獲得上述利益。
而這對(duì)新中國(guó)來說，這是一個(gè)很大很大的難題。
中國(guó)必須找出一個(gè)解決辦法，既不讓美國(guó)威脅我國(guó)家安全，又不能讓蘇聯(lián)牽著鼻子走?？墒窃谒勾罅滞昝赖牟季置媲?，似乎沒有任何辦法。
但是毛主席從中看出了不一樣的東西，這一仗不是替蘇聯(lián)火中取粟，而是保家衛(wèi)國(guó)，更是打出一個(gè)與蘇美平等的地位的契機(jī)。只有打這一仗，美國(guó)才會(huì)知道中國(guó)的決心，蘇聯(lián)才會(huì)知道中國(guó)的力量。這將標(biāo)志著中國(guó)不再是國(guó)外列強(qiáng)可以隨意撥弄的玩物，而是一個(gè)獨(dú)立自主的中國(guó)。毛主席領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨從來堅(jiān)持中國(guó)要走獨(dú)立自主的道路，但是獨(dú)立自主是打出來的，不是外國(guó)施舍的。不打，在蘇美眼里，新中國(guó)依然是那個(gè)半殖民地的舊中國(guó)，依然只是他們眼里的棋子。
解決的辦法就是，既要堅(jiān)決出兵但要爭(zhēng)取同美國(guó)展開談判。早在10月3日周恩來總理與印度駐華大使潘尼迦會(huì)談時(shí)，周總理就指出：朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)該局部化。[6]毛澤東主席更是直截了當(dāng)?shù)闹赋觯骸皩?guó)防線由鴨綠江推進(jìn)到德川、寧遠(yuǎn)及其以南的線，而這是很有把握的和很有利益的。”毛主席10月23日發(fā)給彭德懷的電報(bào)中明確指示：“如此就有迫使美國(guó)與我進(jìn)行外交談判之可能。”
這就是針對(duì)斯大林的布局和美國(guó)的進(jìn)逼，中國(guó)提出的解決辦法。出兵，但要控制戰(zhàn)爭(zhēng)局部化，力爭(zhēng)讓美國(guó)談判。
為了做到這一點(diǎn)，我們用了將近三年時(shí)間，終于迫使美國(guó)第一次在沒有勝利的停戰(zhàn)協(xié)定上簽字。戰(zhàn)后，美國(guó)改變了之前視中國(guó)為蘇聯(lián)衛(wèi)星國(guó)的觀點(diǎn)，真正把中國(guó)作為一個(gè)對(duì)手進(jìn)行圍堵。而斯大林費(fèi)盡心機(jī)想要保住的遠(yuǎn)東利益不但沒有保住，反而讓蘇聯(lián)完全改變看法，打消了試圖削弱中國(guó)控制中國(guó)的念頭，而是真正作為一個(gè)平等的盟國(guó)，開啟了全面援華的中蘇蜜月期，實(shí)心實(shí)意幫助新中國(guó)渡過最初的建設(shè)時(shí)期。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的100多年后，中國(guó)第一次回歸了本來的歷史地位，一個(gè)東方大國(guó)。
對(duì)內(nèi)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不但沒有如美國(guó)和蔣介石所愿拖垮新中國(guó)，反而讓新中國(guó)這個(gè)新生政權(quán)在內(nèi)憂外困的局面下迅速凝聚了全國(guó)人民、海外華人的人心，輕松渡過了一個(gè)新政權(quán)將要面對(duì)的諸多困難。人們?cè)谥驹杠姄魯∶儡姷倪^程中重新獲得了缺失百年之久的民族自信心和凝聚力，緊緊團(tuán)結(jié)在新中國(guó)的旗下。
這就是中國(guó)出兵的根本原因和抗美援朝的最偉大意義。彭德懷元帥那句話為毛主席的決策做出了最好的注腳：“西方侵略者幾百年來只要在東方一個(gè)海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代，一去不復(fù)返了?！?/p>
所以我從來不說抗美援朝是立國(guó)之戰(zhàn)，這是中國(guó)重新崛起之戰(zhàn)，重新回歸于世界大國(guó)之林。
被美國(guó)人視為對(duì)手，這也是一種榮幸。這是蘇聯(lián)才能享有的待遇。不打，美國(guó)人根本不會(huì)正眼看我們一眼，當(dāng)時(shí)周總理再三警告不得越過三八線，美國(guó)人置若罔聞。[7]
打了以后的1962年，周總理只是輕描淡寫說了一句：美國(guó)如果越過17度線，中國(guó)就會(huì)出兵。美國(guó)人老老實(shí)實(shí)，不敢越雷池一步。
這個(gè)就是大國(guó)地位。而這一切來自于偉大的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)。
下面我們用500萬字的篇幅全景回顧，中國(guó)是如何在斯大林和美國(guó)的雙重壓力下，逆轉(zhuǎn)不可能完成的任務(wù)，成為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最后贏家。
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)！
[1] 1950年1月30日，斯大林致什特科夫電。
[2] 1950年7月1日，斯大林給什特科夫發(fā)報(bào)要求其催促朝鮮人民軍繼續(xù)進(jìn)攻。斯大林致什特科夫電。
[3] 1950年6月26日，美國(guó)在一個(gè)餐會(huì)中告訴蘇聯(lián)代表，27日安理會(huì)還要開會(huì)，希望蘇聯(lián)參會(huì)，被當(dāng)場(chǎng)拒絕。1950年6月27日，美國(guó)在蘇聯(lián)缺席的情況下，操縱安理會(huì)通過了武裝干涉朝鮮的提案。同日，美駐蘇大使求見蘇聯(lián)外長(zhǎng)，未能見到。29日，在聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)賴伊將決議通知蘇聯(lián)后，蘇聯(lián)終于做出公開聲明。
據(jù)時(shí)任蘇聯(lián)第一副外長(zhǎng)葛羅米柯回憶：斯大林看了駐聯(lián)合國(guó)代表馬立克從聯(lián)合國(guó)發(fā)回的報(bào)告后打電話給葛羅米柯：“你認(rèn)為在目前的情況下，應(yīng)該下達(dá)什么指示？”葛羅米柯說：“馬立克應(yīng)該使用否決權(quán)，阻止通過這類決議?！彼勾罅謪s說：“我認(rèn)為蘇聯(lián)代表不應(yīng)該參加安理會(huì)會(huì)議?！备鹆_米柯提醒道：“如果我們的代表不出席會(huì)議，安理會(huì)就可能通過任何決議，直到打著聯(lián)合國(guó)的旗號(hào)從其他國(guó)家派遣軍隊(duì)到南朝鮮去?！钡?，40分鐘后，斯大林還是口述了一項(xiàng)指示：蘇聯(lián)拒絕赴會(huì)。《永志不忘——葛羅米柯回憶錄》第261頁(yè)。
[4] 《美國(guó)對(duì)外關(guān)系》1950年，第七卷，朝鮮，第707頁(yè)。
[5] 《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的美國(guó)陸軍：戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后》第195-196頁(yè)。
[6] 《周恩來軍事文選》第四卷，第92頁(yè)。
[7] 僅1950年8月27日，美軍航空兵5批13架次侵略我領(lǐng)空狂轟亂掃，殺傷24人，擊毀各類火車5輛，卡車2輛。其后又多次侵犯我領(lǐng)空轟炸掃射，周總理向美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜提出嚴(yán)重抗議，并要求聯(lián)合國(guó)制裁。美國(guó)和聯(lián)合國(guó)裝作沒聽到，態(tài)度極其傲慢。
9月27日，聶榮臻代總參謀長(zhǎng)通過印度駐華大使潘尼迦傳話：“一旦戰(zhàn)爭(zhēng)起來了，我們除了抵擋之外，是別無途徑的。”美國(guó)國(guó)務(wù)院花了幾分鐘就一致認(rèn)為認(rèn)為中國(guó)是虛張聲勢(shì)進(jìn)行恐嚇。
10月3日凌晨，在得知美軍已越過三八線后，周總理再次約見潘尼迦明確指出：“美軍正在企圖越過三八線，以擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，我們要管?！泵绹?guó)再次認(rèn)為是恐嚇而不屑一顧。
作者簡(jiǎn)介：王正興，新華社瞭望智庫(kù)特約軍事觀察員，原解放軍某野戰(zhàn)部隊(duì)軍官，曾在步兵分隊(duì)、司令部、后勤部等單位任職，致力于戰(zhàn)史學(xué)和戰(zhàn)術(shù)學(xué)研究，對(duì)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)及非戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)有個(gè)人獨(dú)到的理解。其著作《這才是戰(zhàn)爭(zhēng)》于2014年5月、6月，鳳凰衛(wèi)視“開卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公眾號(hào)名亦為“這才是戰(zhàn)爭(zhēng)”，歡迎關(guān)注
