美國(guó)前駐烏克蘭大使瑪麗·約瓦諾維奇當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月15日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院針對(duì)總統(tǒng)特朗普的第二場(chǎng)彈劾聽(tīng)證會(huì)上演。一位關(guān)鍵證人——美國(guó)前駐烏克蘭大使瑪麗·約瓦諾維奇（Marie Yovanovitch）現(xiàn)身國(guó)會(huì)作證。
約瓦諾維奇于今年5月被突然召回并解職，民主黨認(rèn)為她的去職是（美政府）為推動(dòng)烏克蘭開(kāi)展可能在政治上對(duì)特朗普有利的調(diào)查掃清道路。在周五的聽(tīng)證會(huì)上，約瓦諾維奇再次表示，特朗普總統(tǒng)在與烏克蘭總統(tǒng)的通話中對(duì)她的輕蔑之辭令她感到威脅。此外，她還批評(píng)美國(guó)務(wù)院在她受到攻擊時(shí)沒(méi)有為她挺身而出。
約瓦諾維奇當(dāng)天的證詞與她此前在閉門(mén)聽(tīng)證中說(shuō)的內(nèi)容沒(méi)有太大差別，這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)的真正焦點(diǎn)是特朗普在推特上對(duì)約瓦諾維奇的實(shí)時(shí)抨擊，民主黨人將特朗普的抨擊描述為對(duì)證人的恐嚇。
大使再述突遭解職慘痛經(jīng)歷
約瓦諾維奇是第三位出席公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)的證人，兩天前美國(guó)駐烏克蘭臨時(shí)代辦威廉·泰勒（William Taylor）和負(fù)責(zé)歐洲與亞歐事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿幫辦喬治·肯特（George Kent）出席了首場(chǎng)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。
約瓦諾維奇2016年起出任美駐烏克蘭大使，今年5月被召回美國(guó)并去職。約瓦諾維奇在周五的聽(tīng)證會(huì)上再次回顧了自己被解職的經(jīng)歷。
她說(shuō)，當(dāng)4月底的一天凌晨1點(diǎn)她收到召她回華盛頓的電話時(shí)，她感到非常難過(guò)。在電話里，她被告知特朗普總統(tǒng)想讓她走人，但是并沒(méi)有給出任何理由?！斑@不是我想要的結(jié)束我職業(yè)生涯的方式?！奔s瓦諾維奇說(shuō)。
與她上月在國(guó)會(huì)出席閉門(mén)聽(tīng)證會(huì)時(shí)的證詞類似，約瓦諾維奇15日表示，她在得知特朗普在與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基7月的通話中貶低她時(shí)，感到“震驚和不安”。
那次通話觸發(fā)眾議院?jiǎn)?dòng)彈劾調(diào)查。調(diào)查重點(diǎn)是特朗普是否下令凍結(jié)對(duì)烏克蘭將近4億美元軍事援助，以換取澤連斯基調(diào)查民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人喬·拜登和兒子亨特。
約瓦諾維奇表示，9月25日白宮公開(kāi)的特朗普與澤連斯基的通話記錄加深了她的憂慮。這份通話記錄顯示，特朗普在電話中將約瓦諾維奇描述為“壞消息”，并稱她“會(huì)經(jīng)歷某些事情”。約瓦諾維奇說(shuō)，“這聽(tīng)起來(lái)像個(gè)威脅?！?/p>
“那是個(gè)可怕的時(shí)刻，有人說(shuō)我看通話記錄時(shí)臉色蒼白，我覺(jué)得我甚至都有生理反應(yīng)了?！奔s瓦諾維奇說(shuō)，她感到“震驚，恐懼和不安，美國(guó)總統(tǒng)竟然會(huì)與一位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人如此談?wù)撘幻笫埂艺f(shuō)的就是我，我不敢相信”。
在上個(gè)月的聽(tīng)證會(huì)上，約瓦諾維奇表示，她認(rèn)為自己去職與特朗普支持者造謠不無(wú)關(guān)系。約瓦諾維奇說(shuō)，去年底首次得知特朗普的私人律師朱利安尼插手美國(guó)對(duì)烏克蘭政策。
在周五的聽(tīng)證會(huì)上，民主黨人也將約瓦諾維奇的去職與施壓烏克蘭掛鉤，認(rèn)為這是為朱利安尼及總統(tǒng)的其他助手推動(dòng)烏克蘭展開(kāi)政治上有利于特朗普的調(diào)查掃清道路。
眾議院情報(bào)委員會(huì)主席、民主黨籍議員亞當(dāng)·希夫（Adam Schiff）在聽(tīng)證會(huì)開(kāi)場(chǎng)致辭中稱：“甩開(kāi)約瓦諾維奇大使為建立一個(gè)不正常的渠道奠定了基礎(chǔ)，這個(gè)渠道可以推進(jìn)兩項(xiàng)對(duì)總統(tǒng)而言十分重要的調(diào)查，一項(xiàng)是2016年大選的陰謀理論，最為重要的是對(duì)他在2020年大選中最害怕的政治對(duì)手喬·拜登的調(diào)查?！?/p>
不過(guò)，共和黨人對(duì)約瓦諾維奇和民主黨人的指控不屑一顧。眾議院情報(bào)委員會(huì)成員、共和黨議員德文·努涅斯（Devin Nunes）表示，約瓦諾維奇的證詞大部分都與彈劾案毫不相關(guān)。“我不太清楚大使今天在這里干什么。”努涅斯說(shuō)。
共和黨人也回應(yīng)了約瓦諾維奇關(guān)于自己被解職的陳述，強(qiáng)調(diào)大使是在總統(tǒng)樂(lè)意的前提下任職。共和黨人至少四次質(zhì)問(wèn)約瓦諾維奇是否同意這種說(shuō)法，而約瓦諾維奇則表示并不認(rèn)同總統(tǒng)有權(quán)隨時(shí)召回大使。
與特朗普隔空實(shí)時(shí)互懟
特朗普沒(méi)有忽略這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)。聽(tīng)證開(kāi)始后不久，特朗普就以自己的特有方式加入其中——發(fā)推特。特朗普在推特中對(duì)約瓦諾維奇大肆嘲諷，稱“約瓦諾維奇所到之處都變得糟糕”。約瓦諾維奇曾在索馬里工作過(guò)，因此美媒猜測(cè)特朗普是就此而言。
而對(duì)約瓦諾維奇表示總統(tǒng)無(wú)權(quán)隨時(shí)召回大使之說(shuō)，特朗普在推文最后表示總統(tǒng)具有“絕對(duì)職權(quán)”任用和解任大使職位。
眾院情報(bào)委員會(huì)主席、民主黨人亞當(dāng)·希夫立即對(duì)特朗普的推文做出了回應(yīng)，稱特朗普的推文是旨在“恐嚇”約瓦諾維奇和其他證人。希夫要求約瓦諾維奇在現(xiàn)場(chǎng)電視轉(zhuǎn)播中對(duì)特朗普的攻擊言論做出回應(yīng)。
“現(xiàn)在總統(tǒng)正在實(shí)時(shí)攻擊你，”希夫說(shuō)，“你認(rèn)為這對(duì)其他證人站出來(lái)揭露不當(dāng)行為的意愿有什么影響？”
約瓦諾維奇稱特朗普對(duì)她的攻擊“相當(dāng)嚇人”。她表示“我無(wú)法就總統(tǒng)企圖要做什么置喙，但我認(rèn)為這種效應(yīng)是要恐嚇。”
希夫則表示，“我們?cè)趫?chǎng)部分人士相當(dāng)嚴(yán)肅看待對(duì)證人的恐嚇之舉?！彼€表示，特朗普的行為“不僅令她害怕，也讓可能前來(lái)作證的人感到寒意”。
對(duì)于希夫的的指控，特朗普也迅速做出回應(yīng)，稱自己完全有權(quán)發(fā)出這樣的推文。“你猜怎么著？我有發(fā)言權(quán)。我像其他人一樣擁有言論自由，但是他們剝奪了共和黨人的權(quán)利?！碧乩势照f(shuō)。
在被問(wèn)到他是否認(rèn)為自己的推文和言論可能會(huì)構(gòu)成恐嚇時(shí)，特朗普回應(yīng)說(shuō)，“我完全不這么認(rèn)為?！?/p>
民主黨人認(rèn)為特朗普的推特是他恐嚇證人的又一跡象，而這最終可能被列入彈劾的條款中。眾議院多數(shù)黨黨鞭詹姆斯·克萊伯恩（James Clyburn）在被問(wèn)到恐嚇證人是否應(yīng)成為彈劾條款的一部分時(shí)表示，“可能會(huì)那樣”。
共和黨人則繼續(xù)為特朗普辯護(hù)，聲稱這是特朗普對(duì)民主黨的失望。俄亥俄州聯(lián)邦眾議院吉姆·喬丹（Jim Jordan）說(shuō)：“總統(tǒng)對(duì)民主黨人在他當(dāng)上總統(tǒng)之前就開(kāi)始對(duì)他無(wú)情地攻擊感到失望。我認(rèn)為，美國(guó)人民能夠感受到這種失望?！?/p>
白宮發(fā)言人斯蒂芬妮?格里沙姆（Stephanie Grisham）也反駁了民主黨對(duì)特朗普恐嚇證人的指控。他在一份聲明中說(shuō)，“這條推文不是證人恐嚇，只不過(guò)是總統(tǒng)自己的觀點(diǎn)，他有權(quán)（表達(dá)觀點(diǎn)）?！?/p>
格里沙姆還在聲明表示，“這不是一場(chǎng)審判，這是一場(chǎng)黨派性的政治程序——或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，這一場(chǎng)針對(duì)總統(tǒng)的完全不合法的陰謀。這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)中的政黨程序比我們國(guó)家歷史上任何此類事件都少。這真是令人羞恥。”
點(diǎn)擊進(jìn)入專題： 特朗普遭正式彈劾調(diào)查