去年6月起，中印邊境對峙高峰已告一段落，今年2月份雙方一致同意在一線脫離接觸。參考印度官員說法，解放軍撤軍效率之高簡直是一門軍事藝術(shù)，僅用兩三天就從班公湖南岸撤出200多輛主戰(zhàn)坦克。同時還調(diào)集不少于100輛重型車輛進行人員轉(zhuǎn)移，至少撤出6000多人，這種在高原上快速部署機動能力足以令人驚訝。
不論這種兵力規(guī)模的真實性如何，但至少表明雙方在前段對峙期間沖突風(fēng)險很高，不過這只是表象印度還有更驚險的瘋狂舉動。據(jù)《今日印度》報道，去年8月份一場安全會議上印度曾提出派遣特種部隊進行突襲，并占領(lǐng)班公湖南岸多處戰(zhàn)略高地的計劃。印軍計劃以此改變游戲規(guī)則，通過軍事突擊取得優(yōu)勢，并脅迫中方進行實質(zhì)退讓。計劃由印度特種邊境部隊，以及陸軍部隊配合，在國家安全局和軍方高層密切監(jiān)視下“精確實施”這一設(shè)想。
對峙場景
印度特種部隊
通過占據(jù)班公湖南岸高地取得戰(zhàn)術(shù)上優(yōu)勢，以更高更理想的地理優(yōu)勢掌握解放軍日常行動，從而為談判爭取更多籌碼逼近中方讓步。印度空軍高層甚至更直接，巴達烏里亞元帥在會議上直接陳述了更激進的立場，通報了空軍在北部邊境地區(qū)采取了進攻性姿態(tài)。對于印度方面的不斷挑釁我們早有準(zhǔn)備，上述大量重裝部隊就是根據(jù)客觀情況進行部署，有著實力做保障印度方面最終沒有實施該計劃，否則真不知道會鬧出什么大事件。
這個瘋狂而愚蠢的建議最終并沒有被采納，并不是印軍干不出這種事情，而是得看對手是誰。如果真的聽?wèi){軍方強硬派任意為之，中方雖然不打第一槍但不代表沒有能力還擊，以高原區(qū)域部署的軍備實力以及以往還擊作戰(zhàn)的強硬態(tài)度。這么做的結(jié)果必然直接引爆邊境對峙火藥桶，可以直接參考6月份印軍那場預(yù)設(shè)伏沖突，在絕對的實力面前最終吃虧的只有印度。
班公湖畔做瑜伽的印軍
優(yōu)待俘虜
切換一下視角，印度需要面對的是解放軍可怕的實力，正如上文提到雙方約定脫離接觸的短時間內(nèi)。中方就已經(jīng)大量撤出重裝裝備及人員，這種快速機動能力在高原嚴(yán)寒地帶表現(xiàn)很突出，解放軍一線部署兵力雖然少于印軍，但裝備先進程度以及快速部署能力可以彌補數(shù)量劣勢。以印度報道中的中方6000多名士兵，以及200多輛重裝坦克和防空火力等，實際規(guī)模已經(jīng)不小如果真的派出特種部隊突襲，等待他們的不僅是狼牙棒還有充足的火力。
從后來印度鏡頭中，我們也能找到不敢輕易嘗試的答案，高原之上解放軍有大量88A、99A、04式步兵戰(zhàn)車、防空導(dǎo)彈等。88A主戰(zhàn)坦克雖然已經(jīng)不再先進，但用它部署在一線也足見我軍自信，可以配合99A主戰(zhàn)坦克站好最后一班崗。面對T-72主戰(zhàn)坦克、BMP-2步兵戰(zhàn)車，或者T-90S這類坦克從性能上能達到壓制，況且后方還有15式輕型坦克以及大量可隨時支援裝備，很難想象印軍是不是出于賭博心態(tài)進行戰(zhàn)略決策。
88式坦克群
印方視角
印方視角
雖然現(xiàn)在雙方已撤出一線脫離接觸，但印度長期以來的占便宜思想不會消失，至少類似這樣激進的戰(zhàn)爭手段都會提出。說明邊境和平不是短期內(nèi)可以解決，也不是我們期待中能夠和平解決，談判是手段戰(zhàn)場實力才是保障。前線官兵在艱難環(huán)境下堅守崗位，更應(yīng)注意印度不斷言而無信的策略，真正和平依賴的是實力保障。
邊境警察
