【秦安點(diǎn)評】拜登上臺后，和特朗普的抓扯撕咬有所不同，這也給很多人一些幻想，真把拜登的“激烈競爭關(guān)系”當(dāng)做一回事。事實(shí)上，拜登的老班長奧巴馬早就說得很清楚，如何對中國動(dòng)手？奧巴馬認(rèn)為，美國的“霸權(quán)”來自于三個(gè)方面——美元、科技和軍隊(duì)。奧巴馬說，中國給美國帶來的挑戰(zhàn)，可以說在“300年的美國歷史上，從來沒有遇到過的，是絕無僅有的。這給美國政府和美國人民，帶來巨大的挑戰(zhàn)。這種時(shí)候，還要對拜登抱有幻想嗎？事實(shí)上，正如昆侖策研究院研究員彭勝玉本文所講，美中矛盾的根源不是大國競爭，其本質(zhì)值得我們認(rèn)真思考。本文為昆侖策研究院領(lǐng)導(dǎo)和作者本人授權(quán)秦安戰(zhàn)略頭條號原創(chuàng)推出，為昆侖策網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載自昆侖策研究院公眾號。
【奧巴馬新書《應(yīng)許之地》】
從奧巴馬新書可以鮮明判斷：人類是不善良的。一切的理由都是托詞，所謂的制度之爭，地位之爭，科技之爭，地緣政治之爭，意識形態(tài)之爭，都是托詞。這些方面，都只是他們“能伸出腳能使上壞”的地方，所有的所有，都是望你不好。
美中矛盾的根源，壓根不是大國競爭?，F(xiàn)在的美中，就是一個(gè)使勁讓你不好，一個(gè)見招拆招。
望你不好，阻你進(jìn)步，是美國在各方面打壓中國的根本目的，是美中矛盾的根源。
競爭，是比誰更好。猶如賽跑，誰快誰好。而現(xiàn)在的一切，是美國這個(gè)領(lǐng)先的人在各種辦法要絆倒追趕著中國，不讓中國正常跑。美國的思維，現(xiàn)在不是想比中國跑的快，而是使壞要讓中國跑不好跑不成拿腳絆拿手推，就是想讓中國摔跟頭。
美國人，現(xiàn)在思考的壓根不是競爭，而是在各種辦法各個(gè)方面使壞，哪里能拖中國，哪里能讓中國不好，哪里就是他們的行動(dòng)方向。
奧巴馬，黑人總統(tǒng)，獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的美國總統(tǒng)，夠愛好和平的吧，但是，就是這樣獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)黑人總統(tǒng)，都是一個(gè)對中國使壞的心理想阻止中國進(jìn)步，而不是在思考美國如何更進(jìn)步，特朗普，拜登就更是如此。這幾位美國總統(tǒng)，他們對華的心思，完全已經(jīng)不是在和中國各方面競爭，而是在各方面努力給中國伸黑腳，給中國使壞，讓中國不好，完全是整中國的心理。
看看奧巴馬的真實(shí)心理，我們就能一清二楚當(dāng)前美中矛盾的根源。奧巴馬執(zhí)政期間，美國政府對中國的態(tài)度非常矛盾，非常的糾結(jié)，一方面，他們有求于中國，但是他們對中國又懷有極強(qiáng)的戒心。奧巴馬在新書《應(yīng)許之地》中，把這種疑神疑鬼的虛偽態(tài)度寫了出來。他在書中表示，“如果沒有金融危機(jī)的束縛，我本可能在中國貿(mào)易問題上采取更強(qiáng)硬的做法”。當(dāng)時(shí)，甚至也想到過與中國“徹底脫鉤”。權(quán)衡利弊后，奧巴馬決定對中國采取“過度強(qiáng)硬”與“不夠硬”之間的中間策略，計(jì)劃等到經(jīng)濟(jì)環(huán)境不再脆弱，再逐漸對中國加強(qiáng)施壓。奧巴馬在接受《大西洋月刊》采訪時(shí)表示“在2009年或2010年，我不可能發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)。那時(shí)，我需要中國、歐洲以及其他所有潛在增長引擎的合作，只是為了重啟全球經(jīng)濟(jì)”。所以，他現(xiàn)在認(rèn)為“在貿(mào)易問題上對中國施加更大壓力，是完全合理的”。這一點(diǎn)，他與特朗普并無多大的區(qū)別。
如何對中國動(dòng)手？奧巴馬提出了自己的看法。他認(rèn)為，美國的“霸權(quán)”來自于三個(gè)方面——美元、科技和軍隊(duì)。因此，對付中國也必須從這三個(gè)方面著力！奧巴馬說，中國正在推動(dòng)“野心勃勃的人民幣國際化”運(yùn)動(dòng)，這給美國人敲響了警鐘。美國對此，絕對不可等閑視之。美國必須采取堅(jiān)決的措施，打擊人民幣國際化的進(jìn)程。必須趁其羽翼未豐之際，將其扼殺在搖籃之中。除此之外，對于中國的科技打壓，和軍事封鎖，一刻也不能“停歇”。如有必要，“中美科技與軍事脫鉤”，也不是不可能的事情！奧巴馬說，中國給美國帶來的挑戰(zhàn)，可以說在“300年的美國歷史上，從來沒有遇到過的，是絕無僅有的。這給美國政府和美國人民，帶來巨大的挑戰(zhàn)?！?/strong>
什么心理？奧巴馬是在想美國如何做得比中國更好嗎？不是，他在想，如何讓中國不好。而所謂的美中大國之間的制度之爭、地位之爭、科技之爭、地緣政治之爭、意識形態(tài)之爭全是表象，全是愰了世人眼的虛假表象。這些方面都只不過是美國“能伸出腳能使上壞”的方面，美國在這些方面，各種辦法讓中國不好給中國使壞。
一個(gè)國家，需要一個(gè)組織，把全國廣大人民凝聚起來組織起來讓全國人民朝一個(gè)向好發(fā)展的正確方向前進(jìn)。目前擁有著9000萬黨員的中國共產(chǎn)黨在很好的起著這個(gè)積極作用。美國覺得這個(gè)黨把中國帶領(lǐng)的發(fā)展的太好了，就各種惡毒來攻擊這個(gè)組織，這種陰暗的心理，本質(zhì)上就是人類的邪惡。
中國周邊環(huán)境安定和睦，美國就借南海，極力挑動(dòng)?xùn)|南亞國家和中國的南海紛爭，還打著所謂的南海航行自由的幌子，只不過騙騙自己而已。哪個(gè)國家的船在南海沒有航行自由了。
印度人口即將超過中國，美國認(rèn)為印度是制衡中國的非常好的一枚棋，就唆使印度的一部人挑起中印邊界沖突，讓印度政府架在高漲的民族氛圍中只能和中國和好不了。
打壓華為，絕不是因?yàn)槭裁?G。而是美國認(rèn)為，打壓中國的科技創(chuàng)新，必須打壓中國的龍頭大型科技企業(yè)，因?yàn)槊總€(gè)國家的科技發(fā)展，都是大型龍頭企業(yè)帶領(lǐng)的，擒賊比先擒王的辦法美國人也是深知的。
什么人權(quán)問題，香港問題，臺灣問題，哪個(gè)不是美國抱著讓中國不好給中國使壞的心理去做的。真關(guān)心人權(quán)，還不如關(guān)心自己的黑人人權(quán)。真關(guān)心香港的民主，還不如關(guān)心自己國民的民主落實(shí)。臺灣就是美國鉗制中國的一塊寶地，整個(gè)亞太，臺灣就是美國落棋的一個(gè)極其重要的點(diǎn)。
那么面對美國這種各處伸腳讓你跑不好跑不了的美中矛盾和沖突，中國該如何應(yīng)對？
認(rèn)識了美中矛盾沖突的真實(shí)根源，確定了不是競爭，是指導(dǎo)中國正確應(yīng)對的首要。
確實(shí)有很多人期待拜登把特朗普換下臺后，拜登不會(huì)繼承特朗普的極端對華政策。但是，特朗普之前的奧巴馬總統(tǒng)都是這種想伸腳使壞讓你不好的打壓中國思考，中國又能對拜登期待多少呢。結(jié)合特朗普已經(jīng)極端了起來，那么拜登再完全回到奧巴馬時(shí)期的對華政策已經(jīng)不可能。
不是競爭的美中矛盾，中國如何化解，能都化解，是否一定要化解？ 人家使勁讓你不好，我們努力見招拆招，是我們當(dāng)前的總體應(yīng)對策略。
但是，美國使勁讓我們不好的情形還將持續(xù)較長一段時(shí)間。我們不能滿足于見招拆招的收獲，中國還需要有一個(gè)系統(tǒng)的深遠(yuǎn)的大戰(zhàn)略來應(yīng)對這種將可能持續(xù)十幾二十年的“美國使勁讓我們不好”。
筆者在《中國給特朗普的隱忍不會(huì)給拜登》一文中已經(jīng)提出以攻為守的系統(tǒng)使用。中國不妨可以考慮以攻為守，可能反倒能起到減少美國打壓中國的壓力和行為，從而起到化解美國打壓的目的。如同足球場，現(xiàn)在人家天天圍著我們球門進(jìn)攻，我們圍著自家門各種防守，得到的永遠(yuǎn)是對方給予我們的進(jìn)攻。如果我們把重點(diǎn)放在圍著對方的門進(jìn)攻，對方的門的壓力就能立馬大起來，這樣，對方才會(huì)把更大注意力自己的得失，聚焦守門。而我們自己的門的壓力很可能就能大大降低。對方對我們的進(jìn)攻就極大可能做出妥協(xié)。你進(jìn)攻我，我不是去守，而是去進(jìn)攻你，得到的很可能就是讓你放棄對我的進(jìn)攻。而我要收獲的就是你的停止進(jìn)攻。如能以我的進(jìn)攻，讓你停止對我的進(jìn)攻，這就是以攻為守的妙用。面對拜登及今后可能很長一段時(shí)間的美國對華打壓，這種以攻為守的妙用，可能真是化解美國對華打壓的最好策略。
如何以攻為守，總體原則可以為：美國在乎什么，我們攻擊什么！
越是美國在乎的，他們越將抽出精力重點(diǎn)防守，他們的精力注意力去重點(diǎn)防守了我們進(jìn)攻的方面，也才能達(dá)到轉(zhuǎn)移他們打壓中國的其他方面的注意力的目的。
諸如臺灣，作為美國亞太圍堵中國核心棋子，中國完全可以以攻為守。怎么以攻為守，可以公開的直接宣布武力收復(fù)臺灣的行動(dòng)計(jì)劃。你想亂我，我釜底直接抽你的薪。你為了保住“薪”，方才可能不用亂刺激我，方才可能收斂你的亂。而我統(tǒng)一臺灣，也是必將要完成的民族任務(wù)，也必將是美國能信服的中國最大的決心。這種拿收復(fù)臺灣進(jìn)行的“攻”，將極大可能讓太平洋安安靜靜，讓南海安安靜靜，讓美國極大收斂。
面對美國拉攏一眾盟友一起針對中國使壞，中國怎么以攻為守？可以師從美國，考慮放棄不結(jié)盟政策，站在總結(jié)美國結(jié)盟政策得失的基礎(chǔ)上提出中國的與全球所有國家進(jìn)行各種結(jié)盟（軍事、經(jīng)濟(jì)等）的行動(dòng)計(jì)劃。英國《金融時(shí)報(bào)》周日（11月29日）看到的一份旨在振興跨大西洋伙伴關(guān)系的歐盟計(jì)劃，歐盟將呼吁美國抓住“千載難逢的機(jī)會(huì)”，組建新的全球聯(lián)盟，以埋葬特朗普時(shí)代的緊張局勢，并應(yīng)對中國提出的“戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。
筆者在10月27日聯(lián)合早報(bào)發(fā)文《總結(jié)美英結(jié)盟思考中俄結(jié)盟是時(shí)候》中提出，中國此前秉持不結(jié)盟，很大的一個(gè)考慮是不想因結(jié)盟失去和西方和美國的友好，不想和美國走向?qū)埂?/strong>但是今天，美國已經(jīng)在團(tuán)結(jié)盟友對抗中國。我們前半場，肯定是防守方，我們作為世界老二，世界老大拉著一眾小弟一起擠壓打壓中國的場景極大可能出現(xiàn)并將持續(xù)不短的時(shí)間。盟友體系在地球存在很大需求。中國秉持的當(dāng)前不結(jié)盟政策，也確實(shí)存在巨大的弊端。人類歷史世界各大洲跨過海洋交往的歷史還只是近三四百年時(shí)間，非常短暫。當(dāng)今地球，人類仍處在你爭我斗的人類文明初級階段。當(dāng)今世界，以大欺小以強(qiáng)凌弱各個(gè)國家爭取自身利益最大化仍是世界主流行為。世界并不安定，以大欺小以強(qiáng)凌弱各個(gè)國家爭取自身利益最大化仍是世界主流行為。中國如果釋放放棄不結(jié)盟政策的強(qiáng)烈信號，將極大可能制約美國盟友參與美國的打壓中國行為，將是對美國盟友的很大震懾。美國的一眾想要和平想要發(fā)展利益的中小盟友不會(huì)想看到比曾經(jīng)的北約和華沙的嚴(yán)重對峙還將更可怕的世界對峙。
面對美國極其重視的世界領(lǐng)導(dǎo)力國際影響力，中國同樣可以以攻為守?？梢哉f，美國能找出很多讓中國不好的方面，中國也同樣可以找出很多美國在乎的方面進(jìn)行“為守而攻”的攻。
以攻為守，本質(zhì)上不是攻，而是守。這種攻，是要讓美國轉(zhuǎn)移其進(jìn)攻我使壞我的注意力。
誠如足球場，只有互相進(jìn)攻的賽場，才不會(huì)出現(xiàn)我方完全被壓著打的局面。如果只有防守，我們將收獲90分鐘的一面倒地被進(jìn)攻?？邕^中場，以攻為守，是化解我方球門壓力的良策……
【結(jié)束語】針對拜登政府在國防部成立的“中國工作組”， 我們隨即成立秦安戰(zhàn)略研究院“美國工作組”，目前由秦安、彭勝玉、海予、張松海、德納、申榮、馬千里、鐵黎等八人組成，專門進(jìn)行對策研究，本文是系列研究第6篇，作者彭勝玉，敬請大家
