中新網(wǎng)12月3日電 據(jù)美國《世界日報》報道，當(dāng)?shù)貢r間2日，美國最高法院聽審近十年來首例有關(guān)擁槍權(quán)的訴訟案，從當(dāng)天的聽審看，最高法院的裁決可能不會偏向擁槍團(tuán)體，來擴(kuò)大擁槍權(quán)。
資料圖：當(dāng)?shù)貢r間10月12日，美國紐約，布魯克林發(fā)生槍擊事件，造成4人死亡，另有3人受傷。
據(jù)報道，最高法院聽審是全國槍枝協(xié)會（NRA）紐約分會和三名紐約市民對紐約市禁令的控告，他們指控市府禁止攜槍離開紐約市，即使有攜槍旅行許可、槍支上鎖和槍膛沒有子彈也不行。
紐約市的禁令受到擁槍組織挑戰(zhàn)，但聯(lián)邦下級法院的裁決是維持禁令，在高院2019年初表示將聽審后，紐約市廢除了該項(xiàng)禁令。
擁槍組織表示，希望利用目前保守派大法官占最高法院多數(shù)的機(jī)會，促使最高法院對紐約市的禁令做出裁決，以使擁槍人的權(quán)利得到進(jìn)一步鞏固。
從2日的聽審看，盡管兩名保守派大法官戈薩奇和阿里托似乎欲用這一案件強(qiáng)調(diào)憲法第二修正案，擴(kuò)大擁槍權(quán)，但首席大法官羅伯茲似有意與自由派法官站在一起。
據(jù)報道，最高法院聽審的重點(diǎn)，是確保案件撤銷后不會有“后遺癥”，羅伯茲要求紐約市做出保證，警局不會拒絕向過去違反禁令的人頒發(fā)槍支許可。紐約市的律師表示不會追究，也不會拒發(fā)許可，要求最高法院撤銷控案。
但高院四名自由派大法官認(rèn)為，撤銷應(yīng)通過表決，剛出院的大法官金斯伯格表示，撤銷后不會有后遺癥，提控人得到了他們想要的一切。
擁槍組織則表示，他們希望的是法院裁決，而不僅只是紐約市的保證，因?yàn)閾順屓瞬恢浪麄內(nèi)グ袌鰰r，在休息區(qū)停車和上廁所算不算違法。
多年來，NRA及其支持者一直要求高院在擁槍權(quán)上做出明確表態(tài)，即使在全國發(fā)生許多大規(guī)模槍案，高院不愿聽審新的槍支權(quán)利控案之際，也毫不放松。
（）
